Справа № 3-246/11 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2011 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об”єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 громадянинки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Меридіан-25»,
за ч.2 ст.163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2011 року серії КР №021281, який складено завідувачем сектору адміністрування ПВД відділу оподаткування юридичних осіб Долинської ОДПІ Микитин Г.В., при перевірці ТзОВ «Меридіан-25», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку (завищено заявлену до відшкодування суму ПДВ за серпень 2011 року на 342 грн.), акт від 20.10 2011 року, № 2045/152/35088450 від 20.10.2011 року, чим було порушено п.200.4 статті 200 Податкового кодексу України від 02.12. 2010 року № 2755-VІ, ч.2 ст. 1631 КУпАП від 07.12.1984 року № 8073-х
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у порушенні ведення податкового обліку, щиро розкаюється у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.
Диспозицією ст. 1631 КУпАП встановлено відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Частина 2 зазначеної статті передбачає відповідальність за повторне вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Згідно довідки Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 22.11.11 року ОСОБА_1 станом на 08.11.2010 року по дату винесення постанови не притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП (а.с. 5)
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТзОВ «Меридіан-25», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, тобто в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.1631 КУпАП, що підтверджується актом від 20.10.2011р., протоколом про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2011 року серії КР №021281, а тому її дії слід перекваліфікувати з ч. 2 на ч. 1 ст.1631 КУпАП. Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан.
При таких обставинах до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу зазначеного в санкції частини 1 статті 1631 КУпАП.
На підставі викладеного ст..23,33 ч.1 ст.1631 КУпАП, керуючись ст. 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Суддя Поляниця М.М.
The court decision No. 20723044, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-246/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: