№ 20723044, 22.11.2011, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.11.2011
Case No.
3-246/11
Document №
20723044
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-246/11 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об”єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 громадянинки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Меридіан-25»,

за ч.2 ст.163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2011 року серії КР №021281, який складено завідувачем сектору адміністрування ПВД відділу оподаткування юридичних осіб Долинської ОДПІ Микитин Г.В., при перевірці ТзОВ «Меридіан-25», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку (завищено заявлену до відшкодування суму ПДВ за серпень 2011 року на 342 грн.), акт від 20.10 2011 року, № 2045/152/35088450 від 20.10.2011 року, чим було порушено п.200.4 статті 200 Податкового кодексу України від 02.12. 2010 року № 2755-VІ, ч.2 ст. 1631 КУпАП від 07.12.1984 року № 8073-х

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у порушенні ведення податкового обліку, щиро розкаюється у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Диспозицією ст. 1631 КУпАП встановлено відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Частина 2 зазначеної статті передбачає відповідальність за повторне вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Згідно довідки Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 22.11.11 року ОСОБА_1 станом на 08.11.2010 року по дату винесення постанови не притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП (а.с. 5)

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТзОВ «Меридіан-25», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, тобто в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.1631 КУпАП, що підтверджується актом від 20.10.2011р., протоколом про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2011 року серії КР №021281, а тому її дії слід перекваліфікувати з ч. 2 на ч. 1 ст.1631 КУпАП. Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан.

При таких обставинах до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу зазначеного в санкції частини 1 статті 1631 КУпАП.

На підставі викладеного ст..23,33 ч.1 ст.1631 КУпАП, керуючись ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Поляниця М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20723044 ?

Документ № 20723044 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20723044 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20723044 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20723044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20723044, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 20723044, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 20723044 refers to case No. 3-246/11

This decision relates to case No. 3-246/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20723026
Next document : 20723045