Decision № 20723022, 02.11.2011, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.11.2011
Case No.
2-282/11
Document №
20723022
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-282/11

29

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю прокурора Долинської міжрайонної прокуратури Юхман Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом прокурора Долинської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Козаківської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області ( фонд охорони навколишнього природного середовища) до ОСОБА_2 “Про відшкодування збитків” ,

в с т а н о в и в :

Прокурор Долинської міжрайпрокуратури звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначає, що постановою Болехівського міського суду від 16 вересня 2011 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності передбаченої ст.246 КК України на підставі Закону України "Про амністію у 2011 році". ОСОБА_2 здійснив незаконну порубку дерев, чим спричинив шкоду лісовому господарству. Просить стягнути з відповідача завдані збитки на суму 21869,34 грн, які перерахувати на користь місцевого природного заповідного фонду Козаківської сільської ради.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Козаківської сільської ради, Болехівської міської ради Івано-Франківської області та відповідач в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили. Зі згоди прокурора Долинської міжрайонної прокуратури суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, давши їм правову оцінку, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтями 98, 100 Лісового кодексу України передбачане адміністративну і цивільно-правову відповідальність за порушення лісового законодавства та відшкодування шкоди, у розмірах та порядку, передбаченому законодавством України. Розмір завданої шкоди визначається у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 05 грудня 1996 року № 1464. Нормами ст. 28 КПК України передбачено, що особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальній справі має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

З постанови Болехівського міського суду 16.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності передбаченої ст.246 КК України на підставі п. в) ст.1, ст.6 ЗУ «Про амністію у 2011 році»(а.с.2). Протоколом огляду місця події підтверджується факт незаконної порубки дерев у лісовому масиві кварталу 6 виділу 27 та кварталу 7 виділу 27 Козаківського лісництва ДП «Болехівське лісове господарство», що в урочищі «Межиростічки»поблизу с.Козаківка, Болехівської міської ради в кількості 11 дерев породи ялина та ялиця (а.с. 3). Згідно розрахунку заподіяна шкода лісовому господарству за незаконну рубку дерев в Козаківському лісництві кв.6 вид.27; кв.7 вид.27 становила 21869,34 грн. (а.с. 5)

В судовому засіданні судом зібрано достатньо доказів того, що ОСОБА_2 порушено вимоги ст.98,100 Лісового кодексу України, а тому з нього на користь місцевого природно-заповідного фонду Козаківської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області слід стягнути в примусовому порядку суму заподіяної лісовому господарству шкоди у розмірі 21869,34 грн.

Питання судових витрат по справі суд вирішує у відповідності з вимогами ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.1166 ЦК України, ст. 28 КПК України, ст.ст. 98,100 Лісового кодексу України, України, ст.4 Закону України «Про джерела фінансування органів державної влади» та керуючись ст.ст. 79,84,88 ЦПК України та керуючись ст.ст. 10,11,30,209,212 214-215,218, 224-224 ЦПК України, суд

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого природно-заповідного фонду Козаківської сільської ради, Болехівської міської ради, Франківської області (розрахунковий рахунок 33113331700011 МФО 836014 в УДК В Івано-Франківській області код платежу 24062100 Код ЗКПО 20568642) шкоду в сумі 21869 (двадцять одну тисячу вісімсот шістдесят девять) грн. 34 коп. та судовий збір в розмірі 218 ( двісті вісімнадцять) гривень 69 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяМ.М.Поляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 20723022 ?

Документ № 20723022 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20723022 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20723022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20723022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20723022, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 20723022, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 20723022 refers to case No. 2-282/11

This decision relates to case No. 2-282/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20723017
Next document : 20723023