№ 20722539, 10.01.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-376/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2012 року Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Інфокс»,

ОСОБА_2, 1962р.н, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ОСОБА_2 обвинувачується у веденні податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, що проявилось у заниженні податкового збору за забруднення навколишнього середовища за 3,4 квартал 2010року, заниження екологічного податку за 1,2 квартал 2011року, відповідно до акту від 27.10.2011 року за №1931/23/14289688, чим було порушено ст. 44 Закону України «Про охорону навколишнього середовища»від 22.06.1991 року №1264-ХІI зі змінами та доповненнями, п.п. 240.1.2, п.240.1 ст.240, п.п. 242.1.2, п.242.1, ст. 242 Податкового Кодексу України від 02.12.2010року №2755 VI, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась.

Як вбачається із змістовної частини згаданої норми КУпАП, обєктивна сторона саме цього складу адміністративного правопорушення не прирівнює заниженні податкового збору за забруднення навколишнього середовища до ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку. Крім того, не містять і ті норми Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, на які посилається особа, яка склала протокол, те, що заниженні податкового збору за забруднення навколишнього середовища є порушенням встановленого порядку ведення саме податкового обліку.

За таких обставин, на переконання суду, в діях ОСОБА_2 відсутні ознаки вчинення дії, передбаченої обєктивною стороною ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому провадження по адміністративним матеріалам стосовно ОСОБА_2 слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 247, 248, 249, 252, 280, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:О. П. Лінник