Єдиний державний реєстр судових рішень
СПРАВА №2-588/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства страхова компанія «Інгосстрах», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»про стягнення страхового відшкодування та судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
06 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства страхова компанія «Інгосстрах», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»про стягнення страхового відшкодування та судового збору.
Позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства страхова компанія «Інгосстрах», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»про стягнення страхового відшкодування та судового збору підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
- у квитанції про сплату судового збору №220620017 від 06 січня 2012 року не вірно зазначені реквізити за подання до суду позовної заяви майнового характеру, а саме Код отримувача 37958089 та Код ЄДРПОУ 37538617 замість Код отримувача 22107709, Код ЄДРПОУ 37358617 та не вказані Код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт таблиці ставок судового збору визначений Законом України “Про судовий збір“, а саме п.1.1;
- до позовної заяви не долучено документу, який засвідчує особу позивача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства страхова компанія «Інгосстрах», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»про стягнення страхового відшкодування та судового збору залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С.ФЕЄР
The court decision No. 20717949, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-588/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: