Court ruling № 20717690, 30.12.2011, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

СПРАВА №2-4688/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород Закарпатської області»про розірвання кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород Закарпатської області»про розірвання кредитного договору.

Позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород Закарпатської області»про розірвання кредитного договору підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, який згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 188 грн. 20 коп. та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.1;

- у позовні заяві не вказана ціна позову;

- до позовної заяви не додано документу, який засвідчує собу позивача;

- не долучено кредитний договір №641 від 10 травня 2007 року, який позивач просить розірвати;

- не приєднано договору про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору від 10 травня 2007 року;

- не додано довідки про майновий стан позивача;

- не долучено розрахунку із зазначенням плати ( в іноземній чи в національній валюті) позивачем заборгованості за кредитним договором від 10 травня 2007 року;

- не приєднано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- у позовній заяві не вказано дату її подання;

- у позовній заяві практично відсутній виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не додано жодного доказу на їх підтвердження.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород Закарпатської області»про розірвання кредитного договору залишити без руху.

-2-

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР