Справа № 2-1292/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2008 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Мороз В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі ¼ частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню доньку ОСОБА_3, 2003 року народження, на утримання якої відповідач добровільно виділяти грошові кошти не бажає, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ¼ частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, при цьому пояснив, що від шлюбу з позивачкою має неповнолітню дочку, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, але, враховуючи, що він сплачує аліменти на утримання сина Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, просить зменшити розмір аліментів.

Судом встановлено, сторони з 29.08.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач - ОСОБА_2. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні, а відповідач від утримання дитини ухиляється, в добровільному порядку виділяти грошові кошти на дитину відмовляється.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище позивачки, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, який має постійне місце роботи у ЗАТ «Теплогазмонтаж», заробіток його стабільний та регулярний, крім того, з відповідача проводиться стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, а також інші істотні обставини в справі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.05.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району, ЄДРПОУ - 34676906, рахунок № 31211259700008, банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку - 813015, код платежу - 22050000 у розмірі 7, 50 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя: Л.М. Нещеретна