Decision № 2070199, 10.07.2008, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

10 липня 2008 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі головуючого - судді Громова І.Б.,

при секретарі Рибаковій М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартплати та користування комунальними послугами,

встановив:

19.05.2008 р. ВАТ “Запоріжсталь” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартплаті та користування комунальними послугами. В позові зазначило, що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1, що знаходиться у власності позивача. Заборгованість відповідачки з квартирної плати за користування комунальними послугами в період з 10.10.2006 по 01.02.2008 р. складає 1388,43 грн. Вказану суму просить стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Вимоги ст. 76 ЦПК щодо виклику відповідача виконані, внаслідок чого суд вважає можливим застосувати правила ч. 4 ст. 169 ЦПК та постановити у справі заочне рішення.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 68 ЖК України особи, які мешкають в квартирі, зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Оскільки ця вимога закону відповідачкою не виконана, сума заборгованості підлягає стягненню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ “Запоріжсталь” про стягнення заборгованості по квартплати та користування комунальними послугами з ОСОБА_1 законні, обґрунтовані, підтверджені доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Сума заборгованості підтверджена позивачем документально.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь””, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд, 72 п/р 26003032840001, в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230, суму заборгованості по квартплати та користуванням комунальними послугами у розмірі 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь””, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд, 72 п/р 26003032840001, в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230 судові витрати у розмірі 51,00 грн. - держмита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу усього 81,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.