дело № 1-366

2008 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

20.06.2008 года Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,

при секретаре: Жировой И.В.,

с участием прокурора: Шевченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцаАДРЕСА_1 гражданина Украины, образование не полное среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим,

 

по ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в период времени с августа по сентябрь 2007 года, более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на не законное изготовление и хранения наркотических средств, без цели сбыта, прибыв на поле в районе динамитного складаАДРЕСА_1 нарвал верхушечные части конопли, которая там росла, тем самым незаконно приобрел, и незаконно храня при себе перенес к себе домой по адресу:АДРЕСА_1, после чего высушил, измельчил путем перетирания ладонями рук и оставил на хранение по вышеуказанному адресу для собственного употребления. 18.04.2008 года примерно в 19.15 часов, сотрудниками милиции по адресу:АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, ходе его личного досмотра, а также в комнате по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной). Общая масса каннабиса (высушенной марихуаны) 22.8 грамма.

Кроме того, в период времени с 01.04.2008 года по 18.04.2008 года ОСОБА_1, имея умысел на предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств, предоставил свое помещение, а именно сарай, расположенный по месту проживания во дворе по адресу:АДРЕСА_1, таким образом создал благоприятные условия для употребления наркотических средств, где совместно сОСОБА_3. в указанный период времени пять раз употребляли особо опасное наркотическое средство - каннабис, путем курения. 18.04.2008 года при санкционированном осмотре жилища, где проживает ОСОБА_1 в сарае было обнаружено и изъято приспособление для курения конопли.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил, что он полностью согласен с показаниями, данными им в ходе досудебного следствия и обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинительном заключении, поэтому показания давать не желает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1  не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие - либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- л. д. 5-11 постановление Свердловского городского суда Луганской области о проведении осмотра от 17.04.2008 года, согласно которого по адресу:АДРЕСА_1, разрешено проведение осмотра;

- л. д. 6-11 протокол осмотра от 18.04.2008 года, согласно которого по адресу:АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли;

- л. д. 12-16 протокол личного досмотра от 18.04.2008 года и фототаблица к нему, согласно которого при лично досмотри ОСОБА_1 в возле дома по адресу:АДРЕСА_1, в кармане куртке обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета высушенное и измельченное;

- л. д. 37 положительная характеристика на подсудимого ОСОБА_1. с места жительства;

- л. д. 56 акт амбулаторной наркологической экспертизы на определение нуждаемости в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) от 16.05.2008 года, согласно которого подсудимый ОСОБА_1 не нуждается в принудительном лечении;

- л. д. 75 постановление о признании вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела от 20.05.2008 года, согласно которого 22.8 грамма каннабиса, шприцы с жидкостью и приспособления для курения приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств;

- л. д. 76 справка счет № 1425 от 21.05.2008 года, согласно которой затраты на проведения экспертизы составили 469.20 гривен;

- л. д. 77 - 79 заключение экспертизы от 21.05.2008 года № 3192/1322, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис (высушенной марихуаной), общая масса каннабиса (высушенной марихуаной) 22.8 грамма.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ОСОБА_1. по ст. 309 ч. 1 УК Украины как умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовление и хранении наркотических средств, без цели сбыта и по ст. 317 ч. 1 УК Украины как умышленные противоправные действиями, выразившимся в незаконном предоставлении помещения для употребления наркотических средств.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого ОСОБА_1.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для ОСОБА_1. является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершения преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1.  судом не установлено.

Суд, с учётом обстоятельств по делу, личности подсудимого, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины, поскольку в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется в быту.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме 469,20 гривен, подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области Банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305, р/с НОМЕР_1 код платежа 00- 10626.

Вещественные доказательства по делу 22.8 грамма каннабиса, шприцы с жидкостью и приспособления для курения, которые находятся на хранении в Свердловском городском суде Луганской области, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

-по ст. 309 ч. 1 УК Украины - 1 году лишения свободы;

-по ст. 317 ч. 1 УК Украины - 4 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее тяжких наказаний более тяжким окончательно определить 4 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от реального отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. - подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в сумме 469,20 гривен за экспертиз взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области Банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305, р/с НОМЕР_1 код платежа 00- 10626.

Вещественные доказательства по делу: 22.8 грамма каннабиса, шприцы с жидкостью и приспособления для курения, которые находятся на хранении в Свердловском городском суде Луганской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья: