Decision № 20694700, 20.10.2011, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
20.10.2011
Case No.
2-2422/11
Document №
20694700
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-2422/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача

заборгованості по кредитному договору, який укладений між банком та відповідачем 19 вересня 2007 року , та відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит у сумі 67000 доларів США, строк користування кредитом до 15 вересня 2017 року, договором передбачена сплата 13.5% річних за користування кредитом. Відповідач отримав кредитні кошти та з моменту отримання кредиту сплатив лише 24988.16 доларів США тіла кредиту. Саном на 22 липня 2011 року має заборгованість по тілу кредиту та по нарахованим процентам за користування кредитом. Договором передбачено погашення кредиту щомісячними платежами згідно з графіком, що є невід»ємною частиною договору. Станом на 22 липня 2011 року достроковому стягненню з ОСОБА_2 підлягають кредитні кошти у сумі 48516.23 долари США . Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та витрати по справі.

У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги та розглядати справу у порядку заочного провадження.

Відповідач у судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв , не надавав заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Враховуючи клопотання представника позивача суд ухвалив, розглядати справу у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 19.09.2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014\07-2\545 про надання відповідачеві кредиту у розмірі 67000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13.5%. Строк дії договору по 15 вересня 2017 року.

Відповідач не виплачує кредит відповідно до графіку погашення кредиту, який є невід»ємною частиною договору, має прострочену заборгованість по тілу кредиту та процентам по ньому у розмірі 5729.55 доларів США.

Відповідно до умов кредитного договору у разі несвоєчасного виконання умов кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту.

Станом на час пред»явлення позову заборгованість по договору становить 48516.23 долари США, з яких 42011.84 долари США заборгованість за кредитом, 5729.55 долари США прострочені проценти, 404.01 долари США нараховані проценти, 370.83 долари США пеня за порушення зобов»язань, яка підлягає стягненню з відповідача, а також підлягають стягненню витрати по справі.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 549, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номерНОМЕР_1на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014\07-2\545 від 19.09. 2007 року код ЄДРПОУ 14305909, рахунок № 29096319 в Полтавській ОД ПАТ «Раййфайзен Банк Аваль»МФО 331605 у розмірі 48516.23 долари США,, що в еквіваленті на українську гривню складає 38672 7грн. 72 коп., та 1820 грн. витрат по справі,а всього 388427 грн. 72 коп. ( триста вісімдесят вісім тисяч чотириста двадцять сім гривень сімдесят дві копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 20694700 ?

Документ № 20694700 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20694700 ?

Дата ухвалення - 20.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20694700 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20694700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20694700, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 20694700, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 20694700 refers to case No. 2-2422/11

This decision relates to case No. 2-2422/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20584026
Next document : 20694702