Court ruling № 206541, 25.09.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" вересня 2006 р.

Справа № 02-2/9-

УХВАЛА

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовні матеріали (вх 4345 від 21.09.2006 р.) Державного підприємства „Ягільницький кінний завод”, с. Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області, до відповідачів:

Свидівської сільської ради, с. Свидова, Чортківського району,

Палашівської сільської ради, с. Палашівка., Чортківського району ,

Сосулівської сільської ради, с. Сосулівка, Чортківського району ,

Улашівської сільської ради, с. Улашків, Чортківського району,

Шульганівської сільської ради , с. Шульганівка, Чортківського району,

Милівецької сільської ради , с. Милівці, Чортківського району,

Мухавської сільської ради, с. Мухавка, Чортківського району ,

Третьої особи - Чортківської районної державної адміністрації, м. Чортків,

з вимогами визнати незаконними та скасувати рішення сільських рад , прийнятих ними протягом 2001 р., та зобов’язати відповідачів не чинити перешкод ДП „Ягільницький кінний завод” у користуванні спірними земельними ділянками , загальною площею 2817,7 га,

встановив:

встановив , що позовні матеріали підлягають поверненню заявникові без розгляду , через те, що порушено правила поєднання вимог та об’єднання їх з порушенням правил про підсудність .

Відповідно до частини 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Разом з тим, відповідно до частини третьої та четвертої статті 22 Закону України „Про судоустрій України” місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності. Місцеві адміністративні суди розглядають адміністративні справи, пов'язані з правовідносинами у сфері державного управління (справи адміністративної юрисдикції).

Скасування рішення органу місцевого самоврядування - сільських рад відноситься до сфери управління. Тому спір з приводу визнання недійсним та скасування прийнятих сільськими радами рішень підлягає розгляду судом адміністративної юрисдикції.

Більше того , згідно частини 1 ст . 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві , якщо вони пов’язані між собою і підсудні одному адміністративному суду. Частиною 3 цієї ж статі не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства , якщо інше не встановлено законом.

Прийняття сільськими радами оскаржуваних рішень відбулося кожним суб’єктом владних повноважень самостійно і тому не можна вважати , що ці рішення пов’язані між собою .

Інша заявлена матеріально-правова вимога –щодо усунення перешкод у користуванні майном - є складовим елементом способу захисту майнового права , яке необхідно вирішувати разом із питанням про визнання права. Ці вимоги підсудні господарському суду.

Таким чином, заявлені вимоги потребують роз’єднання та направлення з дотриманням правил подання позовної заяви за різними процесуальними кодексами –Господарського процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за п. 5 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 12, 58, 54, 61, п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 2, 4 КАСУ , ст. 22 Закону України „Про судоустрій України”, суддя

Ухвалив:

Повернути без розгляду позовну заяву (вх 4345 від 21.09.2006 р.) Державного підприємства „Ягільницький кінний завод”, с. Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області, до відповідачів : Свидівської сільської ради, с. Свидова, Чортківського району, Палашівської сільської ради, с. Палашівка., Чортківського району , Сосулівської сільської ради, с. Сосулівка, Чортківського району , Улашівської сільської ради, с. Улашків, Чортківського району, Шульганівської сільської ради , с. Шульганівка, Чортківського району, Милівецької сільської ради , с. Милівці, Чортківського району, Мухавської сільської ради, с. Мухавка, Чортківського району , Третьої особи - Чортківської районної державної адміністрації, м. Чортків,з вимогами визнати незаконними та скасувати рішення сільських рад , прийнятих ними протягом 2001 р., та зобов’язати відповідачів не чинити перешкод ДП „Ягільницький кінний завод” у користуванні спірними земельними ділянками , загальною площею 2817,7 га, разом з доданими до неї документами Державного підприємства „Ягільницький кінний завод”, с. Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області, код 00373052 .

Суддя Л.В. Кропивна