Єдиний державний реєстр судових рішень Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" червня 2011 р.Справа № 2032/1-140/11
Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б.
при секретаре: Лисняк С.П
с участием прокурора: Коренного Р.В
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины назначалось к рассмотрению в помещении Сахновщинского районного суда Харьковской области на 19 июля 2011 года, подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил.
В соответствии со ст. 288 УПК Украины, если подсудимый не является без уважительных причин в судебное заседание в делах, в которых участие подсудимого является обязательным (ст.262 этого Кодекса) суд имеет право вынести определение , а судья - постановление о приводе подсудимого, а также о замене меры пресечения на более строгую либо о избрании меры пресечения, когда таковой не было избрано ранее.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 274, 280, 288 УПК Украины, суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Чапаевка Сахновщинского района Харьковской области, гр. Украины, украинца, холостого, образование среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 - подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание к 09:00 часам , 05 августа 2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Исполнение данного определения поручить Сахновщинскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Суддя:М. Б. Савицький
The court decision No. 20651339, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2032/1-140/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: