Єдиний державний реєстр судових рішень 3-2441/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, директор ТОВ фармацевтична компанія «Фармконтракт», код 32870555, юр. адреса: м. Харків, пр-т. Тракторобудівників 87, кв. 38.
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 січня 2011р., при проведенні перевірки ТОВ «Фармконтракт», встановлений факт порушення ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», ЗУ «Про податок на додану вартість»
Відносно директора ТОВ «Фармконтракт»ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за скоєння якого передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП з змінами внесеними 12.01.2005 року.
В суд правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
При вивчені матеріалів справи, суд приходить до переконання, що вина правопорушника підтверджена в повному обсягу, як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. у доход держави.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя: Ю.Є. Зінченко
The court decision No. 20642330, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2441/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: