Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.08.2011 року Справа № 2-с-191/11
Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою в якій просять скасувати судовий наказ Московського районного суду м.Харкова від 17.06.2011 р. по справі за № 2-н-3398/11.
В судове засідання сторони не з?явились, причин неявки суду не повідомили.
Судом встановлено, що 17.06.2011 року Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі»заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 4102грн. 85 коп., стягнення з боржників на користь держави судових витрат в розмірі 55,50 грн.
Цивільним кодексом України встановлений строк у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Боржники не надали суду доказів того, що вони не користувалися в спірний період опаленням та гарячою водою та доказів оплати за використання послуг теплопостачання, не відмовились від наданої послуги з теплопостачання, та судовий наказ видано з порушенням строків позовної давності.
Зазначене є підставою для видачі зміненого судового наказу.
Керуючись ст. ст. 256, 257, 526, 530, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України:
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 адреса: АДРЕСА_1, 61170 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», р/р 260333012313 у ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 2812 /дві тисячі вісімсот дванадцять/ грн. 60 коп.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь держави держмито в сумі 25 /двадцять п’ять/ грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30/тридцять/ грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом п?яти днів.
СУДДЯ В.А. ОКСЕНЕНКО
МП
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України /далі –ЦПК України/ боржник має право потягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. / стаття 105-1 ЦПК України/
Судовий наказ набрав чинності „ „ ___20____року
СУДДЯ В.А. ОКСЕНЕНКО
МП
The court decision No. 20641699, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-с-191/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: