Court ruling № 206368, 04.09.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.09.2006
Case No.
02-2/9-501
Document №
206368
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" вересня 2006 р.

Справа № 02-2/9-501

УХВАЛА

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовні матеріали Підприємства “Управління по господарському обслуговуванню обласної ради профспілок”, засноване Тернопільською обласною радою профспілок, м. Тернопіль, до Тернопільського інституту соціальних та інформаційних технологій, м. Тернопіль, про стягнення 39015,03 грн. заборгованості за оренду приміщення та розірвання договору № 57 від 02.08.2004 р., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що:

Заявником не дотримано вимог, передбачених чинним законодавством при звернення до суду з позовом про захист порушеного права або охоронюваного законом інтересу.

· Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

При поданні позову за розгляд спору у місцевому господарському суді Тернопільської області державне мито справляється за наступними реквізитами: р/р 31114095600002, “одержувач” - ВДК у м. Тернополі, “ідентифікаційний код одержувача” –23588119, “назва банку одержувача” –УДК у Тернопільській області, “МФО банку одержувача” –838012, “символ звітності” –092, “код бюджетної класифікації” –22090200, адже відповідно до ст. 6. “Зарахування державного мита до бюджету” Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито зазначено, що: державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування, крім мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами, а також за дії, пов'язані з одержанням охоронних документів (патентів і свідоцтв) на об'єкти інтелектуальної власності, і за дії, пов'язані з підтриманням чинності патентів на сорти рослин, та за подання до Кабінету Міністрів України проекту створення промислово-фінансової групи, яке зараховується до державного бюджету України.

Заявником порушено порядок сплати державного мита. Згідно представленого заявником платіжного доручення № 451 від 31.08.2006 р., вбачається, що державне мито ним сплачено на рахунок 31111092800002.

Крім того, згідно представленого заявником платіжного доручення № 451 від 31.08.2006 р., вбачається, що державне мито ним сплачено лише за майнову вимогу у розмірі 391,00 грн., що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду по п. 4 ст. 63 ГПК України.

Згідно п.36 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої Наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., позовні заяви по спорах, які виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів, що носять одночасно майновий характер, до яких включено вимоги про стягнення штрафу, тощо, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах, що виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів.

У такому ж порядку оплачуються державним митом позовні заяви, що носять одночасно майновий і немайновий характер.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 61, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Повернути позовну заяву № 403 від 31.08.2006 р. (вх. № 3926 (н) від 01.09.2006 р.) до Тернопільського інституту соціальних та інформаційних технологій, м. Тернопіль,

про розірвання договору № 57 від 02 серпня 2004 р. та стягнення 39 015,03 грн. заборгованості за оренду приміщень, разом з доданими до неї документами (всього на 55-ти аркушах) Підприємству “Управління по господарському обслуговуванню обласної ради профспілок”, засноване Тернопільською обласною радою профспілок, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51, без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 391,00 грн., перераховане до державного бюджету на рахунок 3111092800002 УДК у Тернопільській області, МФО банку – 838012, код –23588119, згідно платіжного доручення № 451 від 31.08.2006 р., підлягає поверненню.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 206368 ?

Документ № 206368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 206368 ?

Дата ухвалення - 04.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 206368 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 206368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 206368, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 206368, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 206368 refers to case No. 02-2/9-501

This decision relates to case No. 02-2/9-501. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 206201
Next document : 206500