Дело № 1-193- 2008 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г.Лозовая 27 мая 2008 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице:
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Олейник Е.Н.
С участием прокурора : Бухан В.Г.
Адвоката : ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, не военнообязанного, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке и имеющего со слов на иждивении 4-х малолетних детей, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:
23 сентября 2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.185 ч.2; 185 ч.3; 187 ч.3 УК Украины и подвергнутого наказанию с применением ст.ст.69, 70 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества, освободившегося 16 июля 2007 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 06.07.2007 года, на основании ст.81 УК Украины , условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 3 дня , в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.186; ч.1 ст.309 УК Украины, в ходе судебного следствия,
У С Т А Н О В Л Е Н О :
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений и, имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал и вновь в период условно- досрочного освобождения, совершил преступления при следующих обстоятельствах:
Э П И З О Д № 1
( грабёж имущества ОСОБА_3)
03.10.2007 г. около 13 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, и преследуя корыстную заинтересованность, находясь в домовладении принадлежащим гр.ОСОБА_3, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в нанесении удара рукой в область лица гр. ОСОБА_4, чем причинил ей физическую боль, а также угрожал последней физической расправой, открыто завладел принадлежащими гр. ОСОБА_3 вещами, а именно:
- плащами женскими из материала « дермонтин» - 2 штуки, по цене 50 гривен за 1 шт. на общую сумму 100 гривен;
- полушубок женский 2 шт. по цене 75 гривен за 1 шт. на общую сумму 140 гривен;
- костюм женский стоимостью 75 гривен;
- костюм мужской спортивный 4 шт. по цене 40 гривен за 1 шт. на общую сумму 160 гривен;
- футболки женские 2 шт. по 15 гривен за 1 шт. на общую сумму 30 гривен;
- гамаши женские 2 шт. по цене 7 гривен за 1 шт. на общую сумму 14 гривен;
- спортивные брюки женские 4 шт. по цене 22 гривны за 1 шт. на общую сумму 88 гривен;
- халат теплый женский 3 шт. по цене 25 гривен за 1 шт. на общую сумму 75 гривен;
- халат простой 3 шт. по цене 12 гривен за 1 шт. на общую сумму 36 гривен;
- рубашки мужские 5 шт. по цене 17 гривен за 1 шт. общей стоимостью 85 гривен;
- брюки женские ( стрейч) стоимостью 35 гривен,
- носки 1шт. стоимостью 4 гривны;
- трусы мужские 1 шт. стоимостью 10 гривен;
- покрывало теплое 1 шт. стоимостью 25 гривен;
- сумку хозяйственную 1 шт. стоимостью 5 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 882 гривны.
С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Э П И З О Д № 2
( незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта)
Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в конце сентября 2007 года находясь в с. Хлебное , Лозовского района , Харьковской области, около заброшенных ферм , нашел произраставшие растение конопли, которое сорвал - незаконно приобрел, после чего принес к себе домой, где высушил и измельчил коноплю - незаконно изготовил, в дальнейшем незаконно стал хранить по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1.
05.02.2008 года около 10 часов 55 минут работниками милиции по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято в помещении летней кухни в духовке печи принадлежащее гр. ОСОБА_1, вещество растительного происхождения зелёного цвета, согласно заключения эксперта №98 от 29.02.2008 года данное вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом в сухом состоянии 12.5031 грамма, которое он незаконно хранил, для личного употребления , без цели сбыта.
Будучи допрошенным по настоящему уголовному делу в качестве подсудимого ОСОБА_1, в судебном заседании в присутствии адвоката ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемых ему преступлениях: по ч. 2 ст.186; ч.1 ст.309 УК Украины, признал полностью и пояснил, о совершенных преступлениях, при обстоятельствах указанных выше, просил суд строго не наказывать, учесть явку с повинной, его способствование в раскрытии преступлений, состояние здоровья, на его иждивении находятся 4-ро малолетних детей, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, ограничившись его допросом, о чем суду предоставил заявление.
Подсудимый ОСОБА_1, в совершении вышеуказанных преступлениях раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 863 гривны и судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 135 гривен 29 копеек , признаёт.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств, по делу, допросив подсудимого ОСОБА_1 в открытом судебном заседании.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого: ОСОБА_1 по ч.2 ст.186 УК Украины , то есть открытое похищение чужого имущества ( грабеж) у потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 882 гривны, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а также с угрозой применения такого насилия к гр. ОСОБА_4, совершенный повторно.
Также, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, а именно: особо опасного наркотического средства каннабис, весом в сухом состоянии 12.5031 грамма, без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он гражданин Украины, украинец, по месту жительства характеризуется отрицательно, с неполным средним образованием, со слов состоящего в гражданском браке с гражданкой ОСОБА_5 и имеющего на иждивении 4-х малолетних детей : ОСОБА_6 - 9 лет, ОСОБА_7-8 лет, ОСОБА_8-7 лет, ОСОБА_9- 2008 года рождения, не военнообязанного, ранее судимый и новые преступления совершил в период условно- досрочного освобождения, состоит на учете у врача психиатра по поводу легкой умственной отсталости, согласно заключения амбулаторной судебно психиатрической экспертиз № 159 от 22 февраля 2008 года, в настоящее время признаков психоза не обнаруживает, выявляет легкую умственную отсталость с поведенческими нарушениями, а также синдромом зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени , к которому относится инкриминируемое ему правонарушение находился вне какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии острой не осложненной алкогольной интоксикации, при котором мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее врем в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, состоит на учете у врача нарколога с 2007 года по поводу алкоголизма и согласно заключения эксперта от 30.01.2008 года страдает синдромом зависимости от алкоголя и наркомании, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет, не работает, со слов инвалид 2 группы по психическому заболеванию, перенес операцию на прямой кишке. ( л.д.37-46, 58,83, 98-101, 172)
При назначении и определении наказания для подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил средней тяжести и тяжкое преступления, предусмотренные ч.3, 4 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся, активно принимал участие в раскрытии преступления, состояние здоровья.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно только в местах лишения свободы на определённый срок.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1, ст.ст.69,69-1,75,76 УК Украины у суда нет, в связи с тем, что он ранее судим, и был освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня , но для себя должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичные корыстные преступления, причиненный материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3 не возместил.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, ранее судим Лозовским городским судом Харьковской области 23 октября 2003 года по ч. 2,3 ст.185; ч.3 ст.187 УК Украины с применением ст.ст.69,70 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества и освобожден из мест лишения свободы 16 июля 2007 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 06.07.2007 года на основании ст.81 УК Украины условно- досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня (л.д.38, 42-45) , в соответствии со ст.71 УК Украины, суд частично присоединяет ему к назначенному наказанию , наказание по вышеуказанному приговору.
Согласно заключения наркологической экспертизы от 30.01.2008 года, подсудимый ОСОБА_1, страдает синдромом зависимости от алкоголя, наркомании нуждается в принудительном лечении , противопоказаний нет (л.д. 58), однако суд не применяет в отношении него ст. 96 УК Украины, то есть принудительное лечение от алкоголизма, наркомании, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц.
Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 в общей сумме причиненного материального ущерба в размере 863 гривны 00 копеек, удовлетворить и взыскать с подсудимого ОСОБА_1, так как он нашел своё подтверждение в судебном заседании и его признал полностью последний.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД в Харьковской области , судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 98 от 29.02.2008 года, в размере 138 гривен 29 копеек. (л.д. 92-94).
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде заключением под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания для подсудимого ОСОБА_1 исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 27 января 2008 года , согласно протокола задержания серии И № 001415. (л.д.25-26).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ОСОБА_1 по ч.2 ст.186 УК Украины на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч.1 ст.309 УК Украины на 1 ( один) год лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путём поглашения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 в виде 4( четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к указанному наказанию частично присоединить наказание по приговору Лозовского городского суда Харьковской области от 23 октября 2003 года в виде 1 ( одного) месяца лишения свободы без конфискации имущества и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 в виде 4 ( четырех) лет 1 ( одного) месяца лишения свободы, без конфискации имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде заключением под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания для осужденного ОСОБА_1, исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 27 января 2008 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 98 от 29.02.2008 года в сумме 135 гривен 29 копеек, в пользу Научно- исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВД в Харьковской области, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа ( за экспертные услуги) (л.д. 92-94).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1, причиненный материальный ущерб в сумме 863 гривны 00 копеек в пользу потерпевшей ОСОБА_3 прож.АДРЕСА_1. ( л.д. 29)
Вещественные доказательства, а именно: каннабис весом 12.5031, находящийся в камере хранении при Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, согласно квитанции №000148 от 19.03.2008 года (л.д.106), уничтожить как не представляющей ценности, шубу из искусственного меха, халат женский находящихся на хранении согласно сохранной расписки у потерпевшей ОСОБА_3, оставить у неё на постоянное хранение и использование.
(л.д. 104-105).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья : А.Г. Попов
The court decision No. 2062431, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-193/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: