Sentence № 2062158, 27.05.2008, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-194 - 2008 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Лозовая 27 мая 2008 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице:

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Олейник Е.Н.

С участием прокурора : Асрян А.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее неоднократно судимого:

1) 07 октября 2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнутого наказанию на 4 года лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 3 года

2) 27 мая 2004 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.2,3,4 ст.185 УК Украины и подвергнутого наказанию на 5 лет лишения свободы с применением ст.71 УК Украины и окончательно подвергнутого наказанию на 5 лет 3 месяца лишения свободы;

3) 09 декабря 2004 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч.3 ст.185 УК Украины и подвергнутого наказанию на 3 года лишения свободы с применением ст.71 УК Украины и окончательно подвергнутого наказанию на 5 лет 3 месяца лишения свободы, освободившегося 10 августа 2007 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 02.08.2007 года, на основании ст.81 УК Украины , условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 25 дней , в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2,3 ст.186; ч.2 ст.185; ч.1 ст.263 УК Украины, в ходе судебного следствия,

У С Т А Н О В Л Е Н О :

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений и, имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал и вновь в период условно- досрочного освобождения, совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Э П И З О Д № 1

( грабёж имущества ОСОБА_2)

16 сентября 2007 года около 20.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, действуя из корыстных побуждений, пришёл к домовладению гр-ки ОСОБА_2, расположенному в АДРЕСА_2 и с целью завладения имуществом потерпевшей, путём взлома замка на входной двери, проник в дом, где в спальне в верхнем ящике комода нашёл и в присутствии потерпевшей ОСОБА_2 открыто похитил портмоне, не представляющее материальной ценности, с деньгами в сумме 4 300 гривен, причинив потерпевшей вышеуказанный материальный ущерб.

С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению

Э П И З О Д № 2

( кража имущества ОСОБА_3)

Кроме того, ОСОБА_1, 10 ноября 2007 года около 10 часов 30 минут, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении крытого павильона на территории СП « Лозовской колхозный рынок» , расположенный по АДРЕСА_3 из сумочки потерпевшей ОСОБА_3 тайно похитил:

- кошелёк кожаный женский стоимостью 23 гривны 10 копеек, флакон духов марки « Ланком» стоимостью 35 гривен, пинцет для бровей с заострёнными краями стоимостью 2 гривны 40 копеек, пинцет для бровей с широкими краями стоимостью 2 гривны 40 копеек, отвёртку стоимостью 9 гривен 42 копейки, 2 кредитные карточки « Приватбанка» , не представляющие материальной ценности, телефонную карточку СИМ оператора мобильной связи « Киев стар» стоимостью 40 гривен, деньги в сумме 770 гривен, причинив последней материальны ущерб на общую сумму 882 гривны 32 копейки.

С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Э П И З О Д № 3

( кража имущества ОСОБА_4)

Кроме того, ОСОБА_1, 10 ноября 2007 года около 20 часов 30 минут, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении кафе « Подворье» , расположенном по ул. Р.Люксембург в г. Лозовая Харьковской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со столика у стойки бара, тайно похитил: кошелёк кожзаменителя женский стоимостью 9 гривен 80 копеек , в котором находилось ювелирное изделие- цепь из золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 520 гривен и деньги в сумме 530 гривен , чем причинил потерпевшей ОСОБА_4, которой принадлежали вышеуказанные вещи и деньги, материальный ущерб на общую сумму 1059 гривен 80 копеек.

С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Э П И З ОД № 4

( грабеж имущества несовершеннолетнего ОСОБА_5)

Кроме того, ОСОБА_1, 09 декабря 2007 года около 22 часов, повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, остановил шедшего по аллее между домами №11 и №9 на микрорайоне №1 в г. Лозовая Харьковской области несовершеннолетнего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения под предлогом попросить закурить, после чего, с целью завладения его имуществом повалил его на землю и стал требовать от потерпевшего деньги и сигареты, а на отказ потерпевшего , ОСОБА_1 применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, то есть нанес ему 2 удара кулаком и 1 удар коленом в область лица, чем причинил потерпевшему н/летнему ОСОБА_5согласно заключения СМЭ №138 -ЛЗ-2008 года от 17.02.2008 года : кровоподтеки на спинке носа и на подбородке справа, являющиеся легкими телесными повреждениями.

Воспользовавшись замешательством потерпевшего, преодолев его сопротивление, осмотрел его карманы и открыто похитил у него мобильный телефон марки «НОКИА №70» стоимостью 1000 гривен, в котором находилась телефонная карточка оператора мобильной связи « Лайф» стоимостью 25 гривен, чем причинил н/л потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1025 гривен.

С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Э П И З О Д № 5

( кража имущества несовершеннолетнего ОСОБА_6)

Кроме того, ОСОБА_1, 19 января 2008 года около 17.00 часов , повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении ДЮСШ « Юность» , расположенное на площади Ленина в г. Лозовая Харьковской области, где в раздевалке при душевой комнате из кармана джинсовых брюк н/летнего ОСОБА_6, 11.07.1995 года , тайно похитил мобильный телефон марки «SONI ERIKSON» К5501 стоимостью 834, 16 гривен, в котором находилась карточка стартового пакета оператора мобильной связи « Лайф» стоимостью 25 гривен, а также карта памяти « МЕНОРИ ШИК МИСТРО М-2» объемом 1 гигабайт стоимостью 149 гривен 85 копеек, причинив потерпевшему н/л ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1009 гривен 01 копейку.

С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Э П И З О Д № 6

( незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения)

Кроме того, ОСОБА_1, в начале февраля 2008 года около 18 часов , имея умысел на незаконное приобретение , ношение и хранение боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения, в электропоезде Харьков- Лозовая нашёл и взял себе, то есть незаконно приобрёл 8 штук патронов, которые незаконно перенёс к себе в квартиру по адресу: АДРЕСА_1 , где незаконно их хранил, без предусмотренного законом разрешения.

08 февраля 2008 года около 16 часов сотрудники милции в ходе осмотра квартиры гр-на ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли 8 шт. патронов, которые согласно заключения баллистической экспертизы №130 от 22.02.2008 года являются боеприпасами - стандартными боевыми пистолетными патронами 7,62Х25 ТТ калибра 7,62 мм производства СССР ( заводского изготовления), предназначенными для стрельбы из пистолета «ТТ» пистолетов - пулемётов «ППД», «ППС», « ППШ» и другого оружия того же калибра, пригодными для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, перенес и хранил у себя в квартире по вышеуказанному адресу, без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным по настоящему уголовному делу в качестве подсудимого ОСОБА_1, в судебном заседании, свою вину в инкриминируемых ему преступлениях: по ч. 2,3 ст.186; ч.2 ст.185 ; ч.1 ст.263 УК Украины, признал полностью и пояснил, о совершенных преступлениях, при обстоятельствах указанных выше, просил суд строго не наказывать, учесть его способствование в раскрытии преступлений, состояние здоровья, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, ограничившись его допросом, о чем суду предоставил заявление.

Подсудимый ОСОБА_1, в совершении вышеуказанных преступлениях раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, гражданский иски потерпевших и судебные издержки за проведение экспертиз , признаёт.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств, по делу, допросив подсудимого ОСОБА_1 в открытом судебном заседании, при этом потерпевшие ОСОБА_5, ОСОБА_5 и ОСОБА_3, так же не возражали ограничить исследование доказательств по делу.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого: ОСОБА_1 по ч.3 ст.186 УК Украины , то есть открытое похищение чужого имущества ( грабеж) у потерпевшей ОСОБА_2 на общую сумму 4300 гривен, соединенный с проникновением в жилище, совершенный повторно.

Также, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества ( кража) у ОСОБА_3 на общую сумму 882 гривны 32 копейки, ОСОБА_4 на общую сумму 1059 гривен 80 копеек, н/летнего ОСОБА_6 на общую сумму 1009 гривен 01 копейку, совершенные повторно.

Кроме этого, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.186 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества ( грабёж) у н/летнего ОСОБА_5 на общую сумму 1025 гривен, совершенный повторно.

Также, суд квалифицирует дейсвтия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины, то есть незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он гражданин Украины, украинец, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, со средне- специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимый и новые преступления совершил в период условно- досрочного освобождения, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя с 2004 года, на учете у врача психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы, страдает синдромом зависимости от алкоголизма, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет.

(том № 2 л.д.60-75,78, 189)

При назначении и определении наказания для подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил средней тяжести и тяжкие преступления, предусмотренные ч.3, 4 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся, активно принимал участие в раскрытии преступления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно только в местах лишения свободы на определённый срок.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1, ст.ст.69,69-1,75,76 УК Украины у суда нет, в связи с тем, что он ранее судим, освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно на 1 год 7 месяцев 25 дней , для себя должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичные корыстные преступления, причиненный материальный ущерб потерпевшим не возместил, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1 в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому вышеуказанных статей УК Украины и назначение ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, ранее судим Орджоникидзевским районным судом г. Харьков- 09 декабря 2004 года по ч.3 ст.185 УК Украины с применением ст.71 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы и освобожден из мест лишения свободы 10 августа 2007 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 02.08.2007 года на основании ст.81 УК Украины условно - досрочно на 1 год 7 месяцев 25 дней (том №2 л.д.72-75, 189) , в соответствии со ст.71 УК Украины, суд частично присоединяет ему к назначенному наказанию , наказание по вышеуказанному приговору.

Согласно заключения наркологической экспертизы от 18.03.2008 года, подсудимый ОСОБА_1, страдает синдромом зависимости от алкоголя нуждается в принудительном лечении , противопоказаний нет (том №2 л.д. 78), однако суд не применяет в отношении него ст. 96 УК Украины, то есть принудительное лечение от алкоголизма, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц.

Заявленные гражданские иски потерпевших: ОСОБА_2 в общей сумме причиненного материального ущерба в размере 4300 гривен 00 копеек, ОСОБА_3 в общей сумме 770 гривен, ОСОБА_4 в общей сумме 1059 гривен 80 копеек, ОСОБА_5 материального ущерба в сумме 1025 гривен и морального вреда в сумме 2000 гривен , а всего на общую сумму 3025 гривен, ОСОБА_7 причиненный материальный ущерб в сумме 1009 гривны 01 копейки и моральный вред в сумме 2183 гривны 99 копеек , а всего в общей сумме 3193 гривны, удовлетворить и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в их пользу, так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании и их признал полностью подсудимый.

( том №1 л.д. 20, 67, 121, 189, том №2 л.д. 28)

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД в Харьковской области , судебные издержки за проведение судебно- товароведческих экспертиз № 47 от 25.02.2008 года, в размере 405 гривен 65 копеек, №46 от 25.02.2008 года в размере 304 гривны 23 копейки, №45 от 25.02.2008 года в размере 304 гривны 23 копейки, судебно- баллистической экспертизы № 130 от 22.02.2008 года в размере 760 гривен 60 копеек, судебно- дактилоскопических экспертиз № 38 от 28.02.2008 года в размере 94 гривны 15 копеек , № 98 от 04.10.2007 года в размере 94 гривны 15 копеек, а всего в общей сумме 1963 гривны 01 копейку,

(том № 1 л.д.32-35, 87-93, 145-149, том № 2 л.д. 35-39, 107-108, 126-127).

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде заключением под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания для подсудимого ОСОБА_1 исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 07 февраля 2008 года , согласно протокола задержания № 2/08. (л.д.43-46).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :

ОСОБА_1 по ч.3 ст.186 УК Украины на 5 (пять) лет 1 (один ) месяц лишения свободы, по ч.2 ст.186 УК Украины на 4 ( четыре) года лишения свободы, по ч.2 ст.185 УК Украины на 3 ( три) года лишения свободы, ч.1 ст.263 УК Украины на 2 ( два) года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путём поглашения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 в виде 5( пяти) лет 1 ( одного ) месяца лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к указанному наказанию частично присоединить наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 09 декабря 2004 года в виде 1 ( одного) месяца лишения свободы и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 в виде 5 ( пяти) лет 2 ( двух) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде заключением под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания для осужденного ОСОБА_1, исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 07 февраля 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за экспертиз в общей сумме 1963 гривны 01 копейку в пользу Научно- исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВД в Харьковской области, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа ( за экспертные услуги). (том № 1 л.д.32-35, 87-93, 145-149, том № 2 л.д. 35-39, 107-108, 126-127).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 гражданские иски в пользу потерпевших: ОСОБА_2, прож.АДРЕСА_4 причиненный материальный ущерб в сумме 4300 гривен 00 копеек;

ОСОБА_3, прож.АДРЕСА_5 причиненный материальный ущерб в сумме 770 гривен;

ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_6 причиненный материальный ущерб в сумме 1059 гривен 80 копеек;

ОСОБА_5, прож.г. АДРЕСА_1 причиненный материальный ущерб в сумме 1025 гривен и морального вреда в сумме 2000 гривен , а всего в общей сумме 3025 гривен;

ОСОБА_7 , прож.г. АДРЕСА_7 , причиненный материальный ущерб в сумме 1009 гривны 01 копейки и моральный вред в сумме 2183 гривны 99 копеек , а всего в общей сумме 3193 гривны.

( том №1 л.д. 20, 67, 121, 189, том №2 л.д. 28)

Вещественные доказательства, а именно: 8 штук боевых патронов 7.62 мм., находящиеся в камере хранении при Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, согласно квитанции №14 без числа и даты (том №2 л.д.112), уничтожить как не представляющих ценности.

( том №2 л.д. 110-112).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья : А.Г. Попов