СУДОВИЙ НАКАЗ
07.11.2011 року Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши заяву ПАТ «Херсонобленерго»в особі Іванівського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію в сумі 600 гривень 46 копійок та судових витрат мотивуючи свою вимогу тим, що відповідач, як побутовий споживач електроенергії, особовий рахунок № 202023, споживав електроенергію але оплату не здійснював по рахунку № 226036529, з цих причин заборгував 600 гривень 46 копійок, станом на 31 жовтня 2011 року заборгованість не повернено.
Керуючись ст. ст. 526-527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Херсонобленерго»в особі Іванівського РЕЗ і ЕМ 600 (шістсот) гривень 46 копійок заборгованості за спожиту електроенергію (розрахунковий рахунок № 26037300011343 ВАТ «Ощадбанк», МФО 352457, ЗКПО 21304431).
1. Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Херсонобленерго»в особі Іванівського РЕЗ і ЕМ 25 гривень понесених витрат на сплату держмита, та 30 гривень понесених витрат на ІТЗ слухання справи при подачі заяви (розрахунковий рахунок № 26005060101152 МФО 352479 ХФ ЗАТ КБ Приватбанк код 21304431).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____ (В. М. Панкєєв) Справа № 2-н-15/11
Суддя: В.М.Панкєєв
The court decision No. 20623283, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-15/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: