Court ruling № 20612562, 04.01.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.01.2012
Case No.
27-28/17-3613-2011
Document №
20612562
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"04" січня 2012 р. Справа № 27-28/17-3613-2011 Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Холіній Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3.(представник діючий за довіреністю);

від відповідача: не явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, в якій просить суд виселити відповідача з нежитлового приміщення площею 150м2 розташованого у торгівельному центрі за адресою: м. Одеса, Дніпропетровська дорога, 93а.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2011р. суддею Гуляк Г.І. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №28/17-3613-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2011р., в зв'язку з нез'явленням представників відповідача в судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 31.10.2011р.

Приймаючи до уваги перебування з 24.10.2011 року судді Гуляк Г.І. у відпустці, відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 28/17-3613-2011, згідно з яким справу призначено судді Невінгловській Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. прийнято справу №28/17-3613-2011 до свого провадження суддею Невінгловською Ю.М., присвоєно справі №27-28/17-3613-2011 та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.11.2011 року було оголошено перерву до 12.12.2011р. у звязку з тим, що сторони мають намір врегулювати спір мирним шляхом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2011р. строк розгляду справи № 27-28/17-3613-2011 було продовжено до "12" січня 2012 р. за клопотанням представника позивача та відкладено розгляд справи, у звязку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, ненаданням сторонами всіх витребуваних судом документів, а також необхідністю витребування нових доказів, відповідно до ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

„04” січня 2012р. в судовому засіданні представник позивача надав суду заяву (вих.№б/н від 12.12.2011р.) про зміну предмету позову, відповідно до якої уточнив позовні вимоги щодо виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в частині площі нежитлового приміщення. Згідно наданої заяви, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" просить суд виселити відповідача з нежитлового приміщення площею 3,0м2 розташованого у торгівельному центрі за адресою: м. Одеса, Дніпропетровська дорога, 93а, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Поряд з цим, представник позивача надав суду заяву(вих.№б/н від 04.01.2012р.) про припинення провадження у справі в порядку п.1-1 ст. 80 ГПК України у звязку з тим, що відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 було добровільно повернуто нежитлове приміщення площею 3,0м2 розташоване у торгівельному центрі за адресою: м. Одеса, Дніпропетровська дорога, 93а, про що 01.12.2011р. був складений акт повернення до договору суборенди частини нежитлового приміщення №210/11 від 01.11.2009р.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, оскільки Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 передав нежитлове приміщення площею 3,0м2 розташоване у торгівельному центрі за адресою: м. Одеса, Дніпропетровська дорога, 93а у позасудовому порядку, що підтверджується відповідним актом, провадження у справі №27-28/17-3613-2011 підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, які були наявні на момент звернення до суду і нежитлове приміщення було передано позивачу вже після подачі позовної заяви, судові витрати, згідно до вимог ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Разом з тим, при звернені з даним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" було внесено державне мито у розмірі більшому ніж передбачено чинним законодавством, в звязку з чим, відповідно до п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 “Про державне мито” грошові кошти у розмірі 102 грн. підлягають поверненню з Державного бюджету України як надмірно сплачені.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №27-28/17-3613-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про виселення припинити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" (юридична адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Промислова, 5, р/р 26004301349401 в Київській філії АБ "Південний", код ЄДРПОУ 32294926) 85/вісімдесят п`ять/грн.00 коп. державного мита та 236/двісті тридцять шість/грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" довідку на повернення з Державного бюджету України надмірно сплаченого державного мита у сумі 102 грн. за платіжним дорученням № 1098594 від 02.08.2011р.

Суддя Невінгловська Ю.М.

<Список ><Список >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20612562 ?

Документ № 20612562 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20612562 ?

Дата ухвалення - 04.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20612562 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20612562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20612562, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 20612562, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 20612562 refers to case No. 27-28/17-3613-2011

This decision relates to case No. 27-28/17-3613-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20612556
Next document : 20612563