ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"05" січня 2012 р.Справа № 5017/68/2012 Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№ 37 від 04.01.2012 року
за позовом ОСОБА_1;
до: Закрите акціонерне товариство "Одесакондитер"
про визнання такими, що не відповідають чинному законодавству та недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства 0 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "30" січня 2012 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінал сертифікату № НОМЕР_1;
відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне закнодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів акціонерів від 16.06.2010р., 23.06.2010р., 30.06.2010р., 28.07.2010р., 15.12.2010р., 29.04.2011р., докази, що підтверджують направлення та персональне отримання акціонерами відповідних повідомлень про проведення загальних зборів та реєстр акціонерів на дату проведення загальних зборів акціонерів товариства персонально від 16.06.2010р., 23.06.2010р., 30.06.2010р., 28.07.2010р., 15.12.2010р., 29.04.2011р ;
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя </підпис/ >Гуляк Г.І.
The court decision No. 20612556, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/68/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: