Court ruling № 20610470, 05.01.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

05.01.2012

№2/21-87

Суддя Господарського Суду Автономної Республіки Крим Г.Г. Колосова, розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції", АР Крим, 95001, м. Сімферополь, вул. Більшовицька, 24.

До відповідача ВАТ "Племінний завод "Славне", АР Крим, 96230, Роздольненського район, с. Славне, вул. Леніна, 14.

Про стягнення 7936 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України ( у редакції, яка є чинною з 18.06.2011 р., тобто на дату подачі вказаного позову до суду) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовних матеріалів взагалі не було надано ніяких доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Замість вказаного позивачем копії позовної заяви і доданих до неї документів додано до позовних матеріалів.

Суд зауважує на тому, що норми Господарського процесуального кодексу України не покладають на господарські суди обов’язки надсилати на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також суд вважає за необхідне вказати на те, що при повторному зверненні до суду з вказаним позовом позивачу необхідно враховувати те, що з 1 січня 2012 р. розмір мінімальної заробітної плати збільшився та позивач повинен це враховувати при сплаті судового збору.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначених порушень.

Керуючись п. 6 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви повернути позивачу.

2. Повернути з Державного бюджету м. Сімферополь на користь публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції", ( АР Крим, 95001, м. Сімферополь, вул. Більшовицька, 24, ЄДРПОУ 20929956 ) судовий збір у розмірі1506,00 грн., сплачений на підставі платіжнього доручення № 23178651 від 21.12.2011 р.

Видати наказ.

Додаток: матеріали позовної заяви; наказ.

Суддя Колосова Г.Г.