№ 20599583, 19.12.2011, Kherson District Administrative Court

Approval Date
19.12.2011
Case No.
5399/11/2170
Document №
20599583
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 р. Справа № 2-а-5399/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватного підприємства "Фобос Транс" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Фобос Транс" (відповідач, боржник, підприємство) податковий борг по податку на прибуток підприємств в сумі 237 423, 90 грн. та з податку на додану вартість в сумі 205 412, 84 грн. В судовому засіданні 28.11.2011 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та в наступному надав суду клопотання з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Викликаний в судове засідання 28.11.2011 засновник підприємства "Фобос Транс" ОСОБА_1 суду пояснив, що був директором ПП "Фобос Транс" до лютого 2011 року, декларації з податку на прибуток та податку на додану вартість підприємство надавало до ДПІ своєчасно та належні податки сплачувало в повному обсязі. На час розгляду справи директором є інша особа, яка має відповідати за діяльність ПП "Фобос Транс".

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи 28.11.11 та 19.12.11 явку свого представника не забезпечив. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, приватне підприємство "Фобос Транс" зареєстроване як юридична особа 06.07.2005, перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні, є платником податку на прибуток підприємств та на додану вартість, вид діяльності за КВЕД: "Організація перевезення вантажів", "Управління фінансовими ринками", "Посередництво в торгівлі товарами широко асортименту", "Оптова торгівля зерном, насінням та кормами для тварин", "Інші види оптової торгівлі", засновник підприємства 06.07.2005 ОСОБА_1.

Згідно положень підпункту 14.1.178 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV податок на додану вартість - це непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу. Податок на прибуток підприємств є основним видом прямого податку, розмір, об'єкт і ставки якого визначаються розділом ІІІ цього Кодексу.

У відповідності пункту 202.1 ст. 200 ПКУ звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно пункту 203.1 ПК податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового)місяця, пункт 203.2 ПК передбачає, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

ПП "Фобос Транс" подано до ДПІ у м. Херсоні декларації з податку на додану вартість за жовтень 2010 року № 250427, листопад 2010 року № 259770, грудень 2010 року № 293474, серпень 2010 року № 319028, в яких зазначено суму податкового зобов'язання за підсумками звітного періоду на загальну суму 232807 грн. У зв'язку з виправленням помилки в поданій декларації за листопад 2010 року відповідачу було нараховано штрафну санкцію в сумі 600 грн. За результатами проведеної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.08 по 31.12.10 (акт від 215.04.11 № 1277/23-4/33590247 наявний в матеріалах справи) ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 05.05.11 № 0001492301 на суму 1700 грн. за порушення пп. 4.1.4 "б" п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІ "Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами і доповненнями) та п. 7.8 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість в Україні" (із змінами і доповненнями). Дане рішення надіслано боржнику рекомендованою поштою, відповідачем не оскаржено, штраф не сплачений. Таким чином, виходячи з наданого зворотного боку облікової картки платника станом на 31.12.2010 та станом на 19.12.2011 за підприємством ПП "Фобос Транс" рахується недоїмка в сумі 205412 грн. 84 коп. (з урахуванням існуючої переплати в сумі 28164,16 грн.).

Підприємством також було подано декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2010 року № 233194 та 2010 рік № 318186, в яких визначено самостійно податкове зобов'язання з даного виду податку на загальну суму 238024 грн. Згідно облікової картки платника станом на 31.12.2010 та 19.12.2011 у зв'язку з не сплатою зобов'язання, з урахуванням наявної переплати в сумі 600,10 грн. розмір недоїмки склав 237423,90 грн. Разом сума заборгованості з ПДВ та податку на прибуток складає 442 836 грн. 74 коп. Дана сума боргу боржником не сплачена.

Згідно пп. 6.2.1 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ (чинного на час виникнення боргу) ПП "Фобос Транс" було вручено першу податкову вимогу від 07.10.2010 № 1/1556 на суму 25351,91 грн., що підтверджується наданою суду копією поштового повідомлення з відміткою про отримання 23.11.10 Таран. та другу податкову вимогу від 23.12.2010 № 2/1960 на суму 40965,74 грн., яка була надіслана підприємству рекомендованою поштою, але у зв'язку з незнаходженнями адресата поштовий конверт повернувся. ДПІ надано довідку від начальника ГВПМ ДПІ у м. Херсоні від 17.02.2011 щодо не встановлення місцезнаходження платника податків.

Станом на 19.12.2011 заборгованість підприємством "Фобос Транс" не погашена. Відповідачем не надано суду доказів сплати боргу з ПДВ в сумі 205 412,84 грн. та податку на прибуток в сумі 237 423,90 грн., доказів скасування рішень ДПІ чи оскарження дій позивача, у зв'язку з чим суд вважає необхідним стягнути заявлену суму боргу в повному обсязі.

Відповідно до пп.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають правозвертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 6 даного кодексу передбачає обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

Суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимоги ДПІ в повному обсязі. Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 158 - 163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Фобос Транс" (73003, вул. Фрітаун, 60, м. Херсон, код ЄДРПОУ 33590247) до бюджету податковий борг:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 205 412 (двісті п'ять тисяч чотириста дванадцять) грн. 84 коп. на р/р 31118029700002, код платежу 14010100, отримувач УДК, код 24104230, Банк ГУДК, МФО 852010;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 237 423 (двісті тридцять сім тисяч чотириста двадцять три) грн. 90 коп. на р/р 31116009700002, код платежу 11021000, отримувач УДК, код 24104230, Банк ГУДК, МФО 852010.

Виконавчий лист видати позивачу після набрання постанови суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 20599583 ?

Документ № 20599583 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20599583 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20599583 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20599583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20599583, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 20599583, Kherson District Administrative Court was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 20599583 refers to case No. 5399/11/2170

This decision relates to case No. 5399/11/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20599577
Next document : 20599586