№ 20599175, 30.11.2011, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 р. Справа № 2-а-1253/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення фінансових санкцій у розмірі 5880,00 грн.

04.08.2010 р. ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили постанови Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-9367/09/2170 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій № 0002202307 від 25.02.2009 р.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2010 р. по справі № 2-а-9367/09/2170 в задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі. Дана постанова залишена в силі Одеським апеляційним адміністративним судом та набрала законної сили 17.05.2011 р.

Ухвалою від 30 серпня 2011 року поновлено провадження у справі 2-а-1253/10/2170.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник ФОП ОСОБА_1 отримав особисто під розписку копію ухвали про поновлення провадження у справі та призначення до судового розгляду справи на 30.09.2011 р., проте у судове засідання не зявився за невідомих суду підстав. Крім того, належним чином повідомлений відповідач не прибув до суду 07.11.2011 р. та 30.11.2011 р. До суду повернута повістка із відміткою про невручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно частини 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Сума штрафних санкцій, яку пред'явлено до стягнення з відповідача по даній справі, визначена рішенням про застосування фінансових санкцій № 0002202307 від 25.02.2009 р., правомірність прийняття якого була предметом розгляду в межах адміністративної справи № 2-а-9367/09/2170. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2010 року дане рішення ДПІ визнане правомірним. Зазначена постанова суду набрала законної сили 17 травня 2011 року.

Відповідно до ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що за результатами судового розгляду у адміністративній справі № 2-а-9367/09/2170 рішення про застосування фінансових санкцій № 0002202307 від 25.02.2009 року на суму 5880,00 грн. залишено в силі, тобто визнано правомірними, та зважаючи на факт несплати відповідачем суми штрафних санкцій у розмірі 5880,00 грн., суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 5880,00 грн., - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2) до Державного бюджету, код платежу - 21080900, бюджетний рахунок 31118104700002, одержувач Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 582010, фінансові санкції на суму 5880,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.4