Decision № 205972, 13.10.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.10.2006
Case No.
2/2594
Document №
205972
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" жовтня 2006 р. Справа № 2/2594

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Зоренко В.М.

за участю представників сторін

від позивача Римарчук В.М. (довіреність від 12.10.06)

від відповідача Ковальчук В.С. (завідуюча)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Медфарком - Центр" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Аптека №4" (м. Житомир)

про стягнення 28142,69 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 24466,02 грн. заборгованості за отриманий товар, 2433,12 грн. 15% річних, 124,92 грн. пені1388,66 грн. інфляційних.

В своєму відзиві на позов, відповідач зазначив, що договір, на який посилається позивач між сторонами не укладався.

Крім того, відповідач визнає заборгованість в частині основного боргу в сумі 13307,39 грн., посилаючись на те, що відповідач проводив з позивачем розрахунки про що свідчать платіжні доручення додані до матеріалів справи.

В письмових поясненнях відповідач не заперечує факт отримання товару від позивача, однак вважає, що дані поставки відбувались на підставі окремих накладних а не на підставі договору на який посилається позивач.

В судовому засідання оголошувалась перерва з 05.10.06 по 13.10.06.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 26.07.06р. строк вирішення спору продовжено на один місяць.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі накладних позивач відпустив, а відповідач отримав товармедичного призначення на загальну суму 56657,47 грн.

За отримані товар в установлені в накладних строки оплати відповідач належним чином не розрахувався.

23.03.06р. позивачем була направлена претензія в вимогою погасити заборгованість в сумі 24466,02 грн. за товар та 3027,15 грн. пені.

У відповіді на претензію, відповідач відповід заборгованість визнає в частині основного боргу в розмірі 24466,02 грн.

Посилаючись на те, що відповідач заборгованість не погасив позивач просить стягнути суму основного боргу в розмірі 24466,02 грн., 15% річних в розмірі 2433,12 грн., пеню в розмірі 124,92 грн. та інфляційні в розмірі 1388,66 грн. в судовому порядку.

З наданих відповідачем платіжних доручень №2979 від 13.07.06, №2927 від 20.06.06, №2928 від 21.06.06, №2821 від 11.05.06, №3156 від 05.10.06р, вбачається, що відповідач погасив частину заборгованості в розмірі 1158,63 грн. до подачі позову до суду та частину заборгованості в розмірі 10000грн. після подачі позову до суду.

Тому суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення 1158,63 грн. основного боргу та припиняє провадження в справі в частині стягнення 10000 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.07.06 позивача було зобов'язано надати оригінали документів, зокрема оригінал договору на підставі якого позивачем нараховані відповідачу штрафні санкції.

Позивач вказану вимогу суду не виконав, тому суд залишає позов в частині стягнення пені, річних та інфляційних без розгляду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 13307,39 грн. основного боргу, відмовляє в частині 1158,63 грн. боргу, припиняє провадження в справі в частині стягнення 10000грн. боргу та залишає без розгляду позов в частині стягнення пені, інфляційних та річних.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства "Аптека №4" (м.Житомир, вул.Лесі Українки, 14, код 20402657) на користь Закритого акціонерного товариства "Медфарком-Центр" (м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 60, код 33239630) 13307,39 грн. боргу, 233,07 грн. витрат по оплаті мита, 96,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відмовити в позові в частині стягнення 1158,63 грн. боргу.

Позов в частині стягнення пені, річних та інфляційних залишити без розгляду.

Припинити провадження в справі в частині стягнення 10000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 30.10.06.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 205972 ?

Документ № 205972 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 205972 ?

Дата ухвалення - 13.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 205972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 205972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 205972, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 205972, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 205972 refers to case No. 2/2594

This decision relates to case No. 2/2594. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 205930
Next document : 206009