Decision № 205930, 13.10.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" жовтня 2006 р. Справа № 2/2367

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Чепелевич О.Б.

за участю представників сторін

від позивача Богушевич Є.А. (довіреність від 17.07.06)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Креатив" (м.Кіровоград)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн-Імпульс" (м. Малин)

про стягнення 65621,91 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 60000грн. боргу за отриманий товар та 5621,91 грн. пені.

Представник позивача позов підтримав з тих самих підстав.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням сторони спір розглядається у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.04.05р. між сторонами був укладений Контракт №101 на поставку продукції, відповідно до якого позивач зобов'язувався передати у власність відповідача товар, а останній зобов'язувався прийняти його та оплатити згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною Контракту шляхом перерахування коштів на рахунок позивача в формі 100% попередньої оплати.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач отримав товар на загальну суму 100000грн., що підтверджується видатковими накладними №Кр-0005317, №Кр-0005775 та довіреностями на отримання товару.

Відповідач попередню оплату товару не провів.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково в сумі 40000грн.

Таким чином у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 60000грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п. 8.3 Контракту, за несвоєчасну оплату товару, відповідач зобов'язаний сплати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості неоплаченої партії товару.

Розмір пені, згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, становить 5621,91 грн.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтований, заявлений відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн-Імпульс" (11600, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнко, 54, код 32002763) на користь Закритого акціонерного товариства "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, код 31146251) - 60000грн. боргу; 5621,91 грн. пені; 656,22 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 27.10.06.

Суддя Тимошенко О.М.