№ 20596274, 21.12.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 грудня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 15961/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства 502 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" про стягнення суми виплаченої пенсії на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Дочірнього підприємства 502 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60", в якому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 340,12 грн. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, надав клопотання про розгляд даної справи без його участі. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, клопотання про розгляд даної справи без його участі суду не надав. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Дочірнє підприємство 502 ЗЛТ "Сантехмонтаж - 60" (надалі ДП-502 ЗАТ "Сантехмонтаж - 60") зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Згідно ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" №1788-ХИ від 05.11.91, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІУ від 09.07.03 та п. 6.1 ст.6 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 90% -від фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у 2011 році.

Працівнику ДП-502 ЗАТ "Сантехмонтаж - 60" ОСОБА_1 було призначено пенсію на пільгових умовах на підставі п."а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Станом на 29.11.2011 року загальна сума виплаченої пенсії ОСОБА_1 за період з червня 2011 року по листопад 2011 року складає 5211,52 грн. Згідно ст. 6 п. 6.2 Інструкції, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу роботи, з урахуванням цього частка плати підприємства ДП-502 ЗАТ "Сантехмонтаж - 60" складає 340,12 грн.

Згідно п. 6.4 ст. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванні Пенсійного фонду України, розмір сум до відшкодування визначається відділами до органів Пенсійного фонду України в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року.

П. 6.8 ст. 6 Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленнях місячну суму фактичних витрат на випі та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсій орт Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

На адресу ДП-502 ЗАТ "Сантехмонтаж - 60" управлінням Пенсійного фонду України Київському районі м. Харкова було надіслані відповідні розрахунки на загальну суму фактично виплачених пенсій в розмірі 340,12 грн., яке підприємством було отримане, але кошти підприємство не сплатило.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідачем заборгованість в сумі 340,12 грн. не сплачена, доказів сплати останньої суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства 502 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" про стягнення суми виплаченої пенсії на пільгових умовах - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства 502 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" (м. Харків-3, вул. Сумська, 130-Б р/р 2600330153760, р/р 26002302537 р/р 26004301440 ХФ АКБ «Базис», Інтербудбанк МФО 351599, код 01414258) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (. Харків - 22. Держпром, 2 під, 3 пов. р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код 22682017) заборгованість в розмірі 340.12 грн. (триста сорок гривень 12 коп.).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 21.12.2011 року.

Суддя                                                                                          Кухар М.Д.