Decision № 20568950, 20.12.2011, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-2401/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

08.12.2011

08 грудня 2011 року Артемівський міськрайоний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Євтіховій А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.11. до Артемівського міськрайонного суду згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказував, що 14.08.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL-011/031/2008, який складався з двох частин, які нероздільно пов'язані між собою. За умовами кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 30 334,52 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 12,99 % річних. Кредитні кошти були видані на підставі Кредитної заявки ОСОБА_1 від 14.08.2008 року. Також, 05.06.2009 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк»був укладений Додатковий Договір № 1 до Кредитного договору № CL-011/031/2008. За даним додатковим договором було реструктуризовано частину боргових зобов'язань, а також збільшено розмір кредиту на суму 1 657,25 доларів США, також з 12.02.10. і до повного виконання зобов'язань почала використовуватись фіксована процентна ставка 13,52 % річних. При цьому відповідач був зобов'язаний повертати кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором та сплачувати відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені Кредитним договором.

У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 19.07.2010 року сума заборгованості за Кредитним договором № CL-011/031/2008 від 14.08.11. становить 35 280,88 доларів США, що еквівалентно 278 711,90 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 39 486,50 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, що складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 30 751,47 доларів США, що еквівалентно 242 930,46 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; суми несплачених відсотків за користування кредитом, яка розрахована за період з 15.12.2008 року пол. 19.07.2010 року -4 529,41 доларів США, що еквівалентно 35781,43 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 15.12.2008 року по 19.07.2010 року -39 336,50 грн. та сума штрафних санкцій на підставі п. 3.1.2 та п. 3.1.3 кредитного договору становить 150 грн.

У зв'язку з тим, що зобов'язання по поверненню кредиту відповідачем не виконані, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу, а також стягнути судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, від неї надійшла телеграма, в якій вона зазначила, що на позовних вимогах наполягає, просила розглянути справу у відсутність представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Він у встановленому порядку був повідомлений про час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до кредитного договору № CL-011/031/2008, укладеного 14.08.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1, останньому було надано кредит у сумі 30 334,52 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 12,99 % річних.

До того ж, 05.06.2009 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», був укладений Додатковий Договір № 1 до Кредитного договору № CL-011/031/2008. За даним додатковим договором було реструктуризовано частину боргових зобов'язань, а також збільшено розмір кредиту на суму 1 657,25 доларів США, також з 12.02.10. і до повного виконання зобов'язань почала використовуватись фіксована процентна ставка 13,52 % річних.

При цьому відповідач був зобов'язаний прийняти, належним чином використати та повернути кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором (зокрема, в п. 2 частини № 1 Кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором.

Відповідно до п. 1.11.1 частини № 2 Кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки -у валюті, що відповідає валюті кредиту в строки, передбачені Кредитним договором.

Пунктом 3.1.1. частини № 2 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки.

Згідно п. п. 3.1.2, 3.1.3 частини № 2 Кредитного договору, за прострочення виконання боргових зобов'язань позичальник, крім пені, додатково сплачує на користь Банку штраф, а саме: за прострочення виконання зобов'язань понад 15 календарних днів у розмірі 0,01 відсоток від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25,00 грн.; за прострочення виконання зобов'язань понад 30 календарних днів у розмірі 0,02 відсотки від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50,00 грн.

Відповідно до ст. 1 Статуту Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», зареєстрованого НБУ 18.06.2009 року, реєстраційний № 273, останній є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного оовариства «ОТП Банк».

Сума заборгованості відповідача перед банком підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 19.07.2010 року.

Згідно розрахунку станом на 19.07.2010 року заборгованість відповідача за Кредитним договором № CL-011/031/2008 від 14.08.11. складає 35 280,88 доларів США, що еквівалентно 278 711,90 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 39 486,50 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, що складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 30 751,47 доларів США, що еквівалентно 242 930,46 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; суми несплачених відсотків за користування кредитом, яка розрахована за період з 15.12.2008 року пол. 19.07.2010 року -4 529,41 доларів США, що еквівалентно 35781,43 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 15.12.2008 року по 19.07.2010 року -39 336,50 грн. та сума штрафних санкцій на підставі п. 3.1.2 та п. 3.1.3 кредитного договору - 150 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України.

В ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У ст. 1054 ЦК України зазначено, що позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені матеріалами справи, а тому мають бути задоволені у повному обсязі.

Крім того, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»(01033 м. Київ, вул. Жилянська, 43, р/р 29090001900011 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) суму заборгованості за Кредитним договором № CL-011/031/2008 від 14.08.11. у розмірі 35 280,88 доларів США, що еквівалентно 278 711,90 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та штрафних санкцій 39 486,50 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя О. П.Харченко