Court ruling № 20565302, 03.08.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
03.08.2011
Case No.
1170/2а-1772/11
Document №
20565302
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 року                                                            Справа № 1170/2а-1772/11

          Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Автобусний парк»13527 про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Публічного акціонерного товариства «Автобусний парк»13527 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску в загальній сумі 679396,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 червня 2011 року по адміністративній справі №1170/2а-1772/11 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Автобусний парк»13527 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску в загальні сумі 679396,53 грн.

          Від позивача та відповідача надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, у порядку письмового провадження (а.с. 46, 48).

          Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

          01 липня 2011 року до суду від Публічного акціонерного товариства «Автобусний парк» 13527, надійшла письмова заява про розстрочення виконання постанови суду від 03 червня 2011 року по адміністративній справі №1170/2а-1772/11, визначивши стягнення щомісячно в рівних частинах з серпня 2011 року по липень 2016 року включно по 11323,28 грн. щомісячно (а.с. 35-36).

          В заяві, наданій суду 03.08.2011 року, представник Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, заперечувала проти задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

          Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за можливе задовольнити частково заяву Публічного акціонерного товариства «Автобусний парк»13527 про розстрочення виконання судового рішення по даній справі.

          Відповідно до ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження –із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення чи розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

          Враховуючи ту обставину, що заявник не отримує компенсації за перевезення пільгових категорій пасажирів, у зв'язку з чим має дебіторську заборгованість в розмірі 350000 грн., а також за результатами власної фінансово-господарської діяльності несе збитки, суд прийшов до висновку про можливість часткового задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

          З огляду на можливість погашення дебіторами заявника своєї заборгованості після фактичного виділення бюджетних коштів, а також враховуючи інтереси Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення не на п'ять, а на два роки, шляхом сплати цієї заборгованості в сумі 679396,53 грн. за два роки, щомісячними платежами в рівних частинах по 28308,19 грн., починаючи з серпня 2011 року по липень 2013 року включно.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

          1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Автобусний парк»13527 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

          2. Розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2011 р. по адміністративній справі №1170/2а-1772/11 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Автобусний парк»13527 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 679396,53 грн., шляхом сплати цієї заборгованості за два роки щомісячними платежами в рівних частинах по 28308,19 грн., починаючи з серпня 2011 року по липень 2013 року включно.

3. Копії ухвали направити сторонам.

          Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                            (підпис)                                        О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                                                                              О.Ю. Флоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20565302 ?

Документ № 20565302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20565302 ?

Дата ухвалення - 03.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20565302 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20565302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20565302, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 20565302, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 03.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 20565302 refers to case No. 1170/2а-1772/11

This decision relates to case No. 1170/2а-1772/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20565291
Next document : 20565309