Decision № 2054468, 27.06.2008, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.06.2008
Case No.
2-799/2008
Document №
2054468
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2- 799/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

Головуючого судді Яковця О.Ф.

При секретарі Твердохліб І.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Ромни цивільну справу за позовом комунального підприємства « Житло - Експлуатація» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2008 року КП “ Житло - Експлуатація ” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з витрат на утримання будинку та прибудинкової території.

В заяві позивач вказує, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.

Станом на 01.12.2007 року виникла заборгованість за послуги експлуатаційного обслуговування квартири за період з 01.07.2007 року по 01.12.2007 року в сумі 236 грн. 54 коп.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала і просила стягнути з відповідачів 236 грн. 54 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися , хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду. Заяви про причини неявки до суду або про відкладення розгляду справи від них до суду не надійшло.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

КП “ Житло - Експлуатація” є надавачем послуг з експлуатаційного обслуговування квартири.

Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 і користуються послугами КП « Житло - Експлуатація » але не сплачують своєчасно кошти за них, внаслідок чого мають заборгованість в сумі 236 грн.54 коп.( а. с. 5).

Вказане свідчить про те, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу оплати за надані послуги по обслуговуванню будинку.

Згідно ст. 20 ч.3 п.5 Закону України « Про житлово комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом..

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов»язується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу , яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності , а замовник зобов»язується оплатити виконавцеві зазначені послугу , якщо інше не встановлено договором .

В силу ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату , замовник зобов»язаний оплатити надану йому послугу в розмірі , у строки та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

На підставі ст. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В силу ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача , які проживають разом з ним , користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки , що випливають з договору найму жилого приміщення.

Розмір заборгованості за надані послуги та розмір тарифів підтверджується матеріалами справи, не оспорюється сторонами і не викликає у суду сумнівів.

Наведене свідчить про те, що відповідачі порушили право позивача на отримання плати за надані послуги, а тому право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову в повному обсязі.

З відповідачів , відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення на користь позивачів.

Керуючись ст. ст. 3,10,11,60,88,209,212,213-215, 224,226 ЦПК України , ст. 901,903 ЦК України , ст. 20 ч.3 п.5 Закону України « Про житлово комунальні послуги» суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства « Житло - Експлуатація » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги з витрат на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства « Житло - Експлуатація», р/р 26003000294001 в Роменській філії АТ « Укрінбанк» м. Ромни , МФО 337201, код 34255061 заборгованість в сумі 236 грн. 54 коп. , а також 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Ф. ЯКОВЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 2054468 ?

Документ № 2054468 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2054468 ?

Дата ухвалення - 27.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2054468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2054468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2054468, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2054468, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2054468 refers to case No. 2-799/2008

This decision relates to case No. 2-799/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2054466
Next document : 2054479