Decision № 2054466, 27.06.2008, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.06.2008
Case No.
2-757/2008
Document №
2054466
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 757 / 2008 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем'яненко С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Від шлюбу з відповідачем вона народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, вихованням сина не займається. Відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, на його утриманні інших дітей та непрацездатних батьків немає. Крім її заробітку, інших засобів для утримання сина немає. Виходячи з розміру заробітку відповідача, та враховуючи, що на його утриманні інших осіб немає, вважає за необхідне стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила провести заочний розгляд справи , без участі відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Встановлено, що позивачка і відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується свідоцтвами про його народження, де батьками записані позивачка і відповідач.

Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ” За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу”.

Судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні матері, сторонами не укладено у добровільному порядку договір про сплату аліментів, платник аліментів працездатний, інших дітей у нього не має, працює, регулярно отримує доходи, що стверджується довідкою. Згідно з виписки з історії хвороби Академії медичних наук України Інституту патології позвоночника і суставів ім.. проф.. М.І. Ситечко від 14.03.2006 року  ОСОБА_3 спостерігається у лікаря в зв'язку з захворюванням.

Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття . Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України і ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Товаристві з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-Будівельна Компанія” м. Київ , вул. Сім”ї Хохлових,8 на користь ОСОБА_1, проживаючої в с. Анастасівка, Роменського району - аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з 14.05.2008 року і до його повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 Роменського району розрахунковий рахунок 31215259700303, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу - “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.М. ЯРЕМЕНКО

Повне рішення виготовлено 01 липня 2008 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 2054466 ?

Документ № 2054466 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2054466 ?

Дата ухвалення - 27.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2054466 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2054466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2054466, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2054466, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2054466 refers to case No. 2-757/2008

This decision relates to case No. 2-757/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2054465
Next document : 2054468