Court ruling № 20544654, 03.01.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" січня 2012 р.

№ 23/17-2012-2642

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву № 7948/2011 від 29.12.2011 р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод".

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомолець".

Про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомолець" про визнання договору купівлі-продажу майнового комплексу –бази відпочинку "Комсомолець" № 1/06 від 02 грудня 2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комсомолець" дійсним та про визнання права власності на майновий комплекс –базу відпочинку "Комсомолець", який знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,15 га., розташований за адресою: Україна, Одеська область, Татарбунарський район, с. Лиман і зазначений в договорі купівлі - продажу №1/06 від 02 грудня 2011 року укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комсомолець".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір”.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 22 Закону України „Про Державний бюджет на 2011 рік” встановлено, що з 01.01.2011р. розмір мінімальної заробітної плати становить 941 грн.

Судом встановлено, що у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" об’єднано дві вимоги, а саме: про визнання договору купівлі-продажу майнового комплексу та про визнання права власності на майновий комплекс .

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 696 від 23 грудня 2011 року, судовий збір за розгляд даного позову перераховано позивачем до державного бюджету лише в сумі 1 004 грн.

Таким чином позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1004 грн., сплачений за платіжним дорученням № 696 від 23 грудня 2011 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 44 п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомолець" про визнання договору купівлі-продажу майнового комплексу –бази відпочинку "Комсомолець" № 1/06 від 02 грудня 2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комсомолець" дійсним та про визнання права власності на майновий комплекс –базу відпочинку "Комсомолець", повернути без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" (68400, Одеська область, м. Арциз, пров. Заводський,18, код ЄДРПОУ - 31292740) судовий збір у сумі 1004 (одна тисяча чотири) грн., сплачений за платіжним дорученням № 696 від 23 грудня 2011 року.

Додаток: на 13 аркушах та конверт.

Суддя Степанова Л.В.