ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" січня 2012 р.
№ 17/17-2012-2637
Суддя господарського суду Одеської області Брагіна Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вхідним №7950/2011
за позовом: Приватного акціонерного товариства „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” ( м. Одеса )
до відповідача: Будівельної компанії „Бастіон” Приватного підприємства ( м. Одеса)
про стягнення 25038,66 грн.,
ВСТАНОВИВ:
29.12.2011р. Приватне акціонерне товариство „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Будівельної компанії „Бастіон” Приватного підприємства про стягнення 25038,66 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В частині 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону встановлено, що розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №301 від 22.12.2011р. позивачем сплачено судовий збір в сумі 500,77 грн., тоді як підлягає до сплати судовий збір в сумі 1411,50 грн.
Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При цьому, сума судового збору в розмірі 500,77грн., сплачена до державного бюджету України згідно платіжного доручення №301 від 22.12.2011р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI підлягає поверненню позивачу Приватному акціонерному товариству „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш”, у зв'язку з поверненням його позовної заяви без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” повернути без розгляду.
,
Керуючись п. 4 ст. 63,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” до Будівельної компанії „Бастіон” Приватного підприємства про стягнення 25038,66 грн. повернути без розгляду.
2. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI повернути з державного бюджету України Приватному акціонерному товариству „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” ( 65070, м. Одеса, вул. Варненська, 27-Б, код ЄДРПОУ 23862922 ) судовий збір в сумі 500 ( п’ятсот ) грн. 77 ( сімдесят сім ) коп., сплачений згідно платіжного доручення №301 від 22.12.2011р.
Додаток позивачу: позовні матеріали на 66 аркушах.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк після її прийняття.
Суддя < /підпис/ > Брагіна Я.В.
The court decision No. 20544649, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 17/17-2012-2637. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: