ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
03.01.12 Справа № 12/109б.
Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс ЛТД", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітграндінвест плюс", м. Перевальськ Луганської області
про банкрутство
без виклику представників сторін
Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), процедура розпорядження майном; розгляд питання щодо поновлення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
В провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа №12/109б, порушена ухвалою суду від 02.11.2010 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс ЛТД", м. Київ, вул. Федорова, буд.3, офіс №2, ідентифікаційний код 36369277 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітграндінвест плюс", Луганська обл., Перевальський район, м. Перевальськ, вул. Горняцька, буд. 18, офіс № 14, ідентифікаційний код 37001227, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг в сумі 410 000 грн. 00 коп.
За ухвалою від 29.11.2010 судом були визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 410 000 грн. 00 коп.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітграндінвест плюс" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Калініну Вікторію Вікторівну, ліцензія НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою від 14.02.2011 суд зупинив провадження у справі та надіслав на адресу Прокуратури Луганської області повідомлення, в порядку ст. 90 ГПК України, приймаючи до уваги, що:
- боржник та кредитор свідомо ухиляються від надання розпоряднику майна та державному органу з питань банкрутства документів, необхідних для проведення аналізу фінансово - господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітграндінвест плюс" на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства;
- в матеріалах справи відсутні будь - які документи на підтвердження фактичного проведення між сторонами по справі ТОВ "Зевс" та ТОВ "Елітграндінвест плюс" господарської операції за договором комісії б/н від 18.03.2010;
- можливе проведення безтоварної операції та штучне створення кредиторської заборгованості, на підставі якої ініційоване порушення справи про банкрутство, дає можливість боржнику ліквідуватися за спрощеною процедурою, в обхід встановленого загального порядку ліквідації суб'єкта господарювання з проведенням обов'язкових перевірок контролюючими органами;
- неможливість отримання у кредитора та боржника первинних документів бухгалтерської та податкової звітності унеможливлює проведення державним органом з питань банкрутства аналізу фінансово - господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітграндінвест плюс" на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства;
- у підставу порушення провадження у даній справі про банкрутство боржника покладено рішення третейського суду, винесене ОСОБА_1, щодо якого було також заявлене клопотання про призначення розпорядником майна, який в даному судовому процесі представляє інтереси кредитора та одночасно боржника, з яким ОСОБА_1, як директором ТОВ "Центр арбітражного керування", укладений договір № б/н від 01.12.10 про надання послуг щодо здійснення Аналізу економічних показників ТОВ "Елітграндінвест плюс" з питань виявлення ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства, - у суду виникли обґрунтовані припущення щодо наявності в діях посадових осіб ТОВ "Зевс" та ТОВ "Елітграндінвест плюс" а також гр. ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешкає за адресою АДРЕСА_2, ознак злочинів, передбачених Кримінальним Кодексом України, а саме: ст. 212 "ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів", ст. 218 "фіктивне банкрутство", ст. 219 "доведення до банкрутства", ст. 221 "незаконні дії у разі банкрутства".
29.12.2011 з Прокуратури Луганської області до суду надійшов лист від 28.12.2011 № 05-1185вих11, з якого вбачається, що за повідомленням суду були організовані перевірки законності дій посадових осіб ТОВ "Зевс" та ТОВ "Елітграндінвест плюс".
Встановлено, що Перевальський РВ УМВС України в Луганській області за зверненнями арбітражного керуючого Калініної В.В. проведено перевірки в порядку ст. 97 КПК України стосовно діяльності ТОВ "Елітрграндінвест плюс". За результатами перевірок прийняті рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.п. 2, 11 ст. 6 КПК України. Вивченням матеріалу про відмову в порушенні кримінальної справи в прокуратурі області підстав для скасування прийнятого рішення не встановлено.
Крім того, вивченням рішення третейського суду у справі № 10/05-205 за позовом ТОВ "Зевс ЛТД" до ТОВ "Елітграндінвест плюс" про стягнення суми підстав для його оскарження прокуратурою області не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що згодом відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 12/109б, а відтак провадження у справі слід поновити, призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16.01.2012 об 11 год. 50 хв. (строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна спливає 16.04.2012 (з урахуванням зупинення провадження у справі за ухвалою від 14.02.2011)).
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 11, 13, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в :
1.Провадження у справі № 12/109б поновити.
2.Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16.01.2012 об 11 год. 50 хв. (каб. № 308).
3. Ухвалу надіслати:
ѕкредитору (за його клопотанням за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 1 "г", а/я 47);
ѕборжнику;
ѕрозпоряднику майна Калініній В.В. (АДРЕСА_1);
ѕДержавній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2);
ѕПеревальському відділенню Алчевської ОДПІ;
ѕВідділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.
Визнати явку розпорядника майна у судове засідання обовязковою.
Суддя О.С. Палей
The court decision No. 20544270, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 12/109б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: