Decision № 20535992, 18.10.2011, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

2-1012/11 18.10.2011

Справа № 2-1012

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.10.2011 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретареві: Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ТОВ «Спецшахтбуд», про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з виплати заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що згідно наказу № 13 від 02.03.2006 року її було прийнято на роботу до ТОВ «Спецшахтбуд»на посаду підземного машиніста підйомної машини.

Згідно наказу № 270 від 30.12.2010 року її було звільнено з роботи за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України.

Згідно довідки, виданої позивачу ТОВ «Спецшахтбуд», на час звільнення ОСОБА_1 було нараховано, але не виплачено заробітну плату в сумі 7942,46 грн. При цьому, відповідач посилався на відсутність грошових коштів на виплату заробітної плати.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по заробітній платі за весь час затримки по день фактичного розрахунку, з 30.12.2010 року по 09.08.2011 року в сумі 17800,23 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке є у справі. Будь-яких доказів в обґрунтування своїх заперечень проти позову, якщо такі є, відповідач суду не надав.

Суд вважає можливим, керуючись ст. ст.76, 169, 224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, 02.03.2006 року позивача було прийнято на роботу до ТОВ «Спецшахтбуд»на посаду підземного машиніста підйомної машини, а 30.12.2010 року звільнено з роботи за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України, що підтверджується його трудовою книжкою, копія якої є у справі та довідкою від 16.03.2011 року № 338.

Згідно ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі за період з 02.03.2006 року по 30.12.2010 року в сумі 17800, 23 грн.

Сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд вважає необхідним покласти на відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 115,116,117,221, 231-232 КЗпП України, ст.ст. ст.ст.10, 11, 57,58, 59, 60,61, 88,208, 209,212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Спецшахтбуд», про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахку з виплати заробітної плати- задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Спецшахтбуд», с. Балки, Василівського району, Запорізької області, вул.. Південна, 6 Б, код ЄДРПОУ 31014694, р/р 26001207928051 в ЗРУ «ПриватБанк»м. Запоріжжя, МФО 31399, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 17800,23 грн.

Стягнути з ТОВ «Спецшахтбуд»на користь місцевого бюджету Василівського району Запорізької області державне мито у розмірі 178 грн.

Стягнути з ТОВ «Спецшахтбуд» на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Голова Василівського

районного суду С.П. Пушкарьова