Court order № 20534685, 02.11.2011, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
02.11.2011
Case No.
2-н-1582/11
Document №
20534685
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

02.11.2011

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

________

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2н-1582/11

«02»листопада 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозвязку у розмірі 1 076 грн. 77 коп.

На підставі Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003 р. та договору № 3073 від 19.03.2007 р. «Про надання послуг електрозвязку»Центр надав ОСОБА_1 послуги телефонного звязку, що відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. № 720, та Договору повинні вчасно оплачуватися.

Відповідно до п. 4.5 договору споживач сплачує послуги за спільно погодженою авансовою системою, та згідно до п. 4.6 договору для одержання послуг споживач проводить щомісячно до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.

Зобовязання ОСОБА_1 належним чином не виконав, тому за серпень 2009 р. - квітень 2009 р. утворилась заборгованість за міжміські (міжнародні) телефонні переговори в розмірі 533 грн. 85 коп., та за період з серпня 2009 р. по вересень 2010 р. утворилася заборгованість за послуги міського звязку в розмірі 317 грн. 56 коп., а всього 851 грн. 41 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Відповідно до ст. 625 ЦК України, в результаті прострочення виконання зобовязань боржнику нараховано інфляційну суму за період з 01.10.2009 р. по 01.07.2011 р. в розмірі 173 грн. 15 коп. та 3% річних за період з 01.08.2009 р. по 01.09.2010 р. в розмірі 52 грн. 21 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 88, 95, 102,103, 194, 105 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 629 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, р/р № 26002364 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385, суму заборгованості за послуги електрозвязку у розмірі 1 076 грн. 77 коп. (одна тисяча сімдесят шість гривень сімдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні), на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, р/р № 26009408 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385, витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 коп. 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : В.М. Світлицька

Судовий наказ набрав чинності «_____»__20_____року.

Строк предявлення судового наказу «_____»__20_____року.

Судовий наказ видано «_____»__20_____року.

Суддя : В.М. Світлицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 20534685 ?

Документ № 20534685 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 20534685 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20534685 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20534685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20534685, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 20534685, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20534685 refers to case No. 2-н-1582/11

This decision relates to case No. 2-н-1582/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20534684
Next document : 20534686