Decision № 20533775, 31.10.2011, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 31.10.2011 Справа № 2-608/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

встановив:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 6343 грн. 58 коп., вказавши в заяві, що 27.01.2010 року електромонтерами Правобережного РВЕМ проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 по АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі «ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії підключення електророзетки. Порушення здійснено приховано. По даному факту порушення Правил користування електроенергією був складений акт № 00107877 від 27.01.2010 року. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. п.3.3, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного РВЕМ на суму 6343,58 грн. Добровільно відповідач шкоду не відшкодувала.

Представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного РВЕМ вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕН для населення в сумі 6343,58 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 63,44 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково, надала суду заперечення, в яких вказала, що в акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення порушення, виявлене у відповідача, відповідає порушенню, зазначеному у підпункті 4 пункту 3.1 Методики, тобто самовільне підключення елктроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача. Однак, за адресою: АДРЕСА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 573604138 від 18.09.2006р., тому розрахунок повинен проводитися відповідно до пункту 3.4 Методики. Дговором передбачено, що величина потужності електроустановок споживача дорівнює 1,3 квт. Згідно п.3.7 Методики уразі виявлення у споживача порушень ПКЕЕН, зазначених у п.п.1-3 п.3.1 Методики, та за умови наявності між споживачем та енергопостачальником договірних відносин, зазначених у підпункті 4 п.3.1 Методики, сума до сплати має бути зменшена на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу за період порушення рахунків за точкою (точками) обліку, на якій (яких) було виявлено порушення. За період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р. відповідачем було сплачено за спожиту електроенергію 607,65 грн., що підтверджується квитанціями, тому за розрахунком відповідача вона повинна сплатити 1058,34 грн.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.01.2010 року електромонтерами Правобережного РВЕМ проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 по АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі «ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії підключення електророзетки. Порушення здійснено приховано. По даному факту порушення Правил користування електроенергією був складений акт № 00107877 від 27.01.2010 року. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. п.3.3, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного РВЕМ на суму 6343,58 грн. Добровільно відповідач шкоду не відшкодувала.

В акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення порушення, виявлене у відповідача, відповідає порушенню, зазначеному у підпункті 4 пункту 3.1 Методики, тобто самовільне підключення елктроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача. Однак, за адресою: АДРЕСА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 573604138 від 18.09.2006р., тому розрахунок повинен проводитися відповідно до пункту 3.4 Методики. Дговором передбачено, що величина потужності електроустановок споживача дорівнює 1,3 квт. Згідно п.3.7 Методики уразі виявлення у споживача порушень ПКЕЕН, зазначених у п.п.1-3 п.3.1 Методики, та за умови наявності між споживачем та енергопостачальником договірних відносин, зазначених у підпункті 4 п.3.1 Методики, сума до сплати має бути зменшена на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу за період порушення рахунків за точкою (точками) обліку, на якій (яких) було виявлено порушення. За період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р. відповідачем було сплачено за спожиту електроенергію 607,65 грн., що підтверджується квитанціями, тому за розрахунком відповідача вона повинна сплатити 1058,34 грн. З даним розрахунком погодилася представник позивача.

Відповідно до ст.1213 ЦК України набувач зобов»язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Оскільки відповідачами допущено порушення Правил користування електроенергією, то вони зобов'язані відшкодувати позивачу 1058,34 грн. згідно розрахунку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, понесений позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн., і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. відповідно до ст.81 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.1212, 1213 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 26031331141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код опл.7) розмір вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН для населення 1058 грн. 34 коп. (одну тисячу п»ятдесят вісім грн.. 34 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж (на р/р 260030231709 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» МФО 320627 ЄДРПОУ 00130926) держмито в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.