Decision № 2053369, 11.06.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
11.06.2008
Case No.
2-1275/2008
Document №
2053369
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-1275

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11.06.2008 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Іващенко І.В.,

при секретарі: Янцик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.06.2007 року, який було зареєстровано відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, № 214. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак має таку можливість, тому що являється працездатним, працює на підприємствах, отримує достатню заробітну плату для утримання дитини. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років и також потребує матеріальної допомоги. На користь інших осіб відповідач аліменти не сплачує.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі ј частини всіх його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини. А також стягнути на її утримання щомісячно по ј частини всіх доходів відповідача до 20.09.2010 року.

У судовому засіданні позивачка не з'явилася, але надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимоги та розгляду справи без її участі.

У судовому засіданні відповідач позов визнав частко та суду пояснив, що згоден платити аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини, але на утримання дружини згоден платити у розмірі 1/10 частини свого заробітку.

У судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково суду пояснив, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/10 частини свого заробітку, так як інших доходів він не має.

Суд, вислухавши відповідача та його представника, дослідивши заяву позиваки, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно довідки від 11.06.2008 року № 260, виданої ДП ДХК «Свердловське шахто прохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин», ОСОБА_2 отримує заробітною платню у розмірі 1070,50 гривень.

Згідно довідки від 27.05.2008 року № 39, виданої ТОВ «Крепеньської», ОСОБА_3 отримав орендну плату за землю за період з травня 2007 року по квітень 2008 року у розмірі 235,06 гривень.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК. України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, але працює на ДП ДХК «Свердловське шахто прохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» та отримує заробітну платню в розмірі 1070, 50 гривень, суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача повинно буде стягнуто аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини заробітку та на дружину у розмірі 1/8 частини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та 30 гривень за інформаційне - технічне забезпечення

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 84 п. 2, 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367, 88 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у с. Карпове - Кріпенське м. Свердловська Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 09.04.2008 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у с. Карпове - Кріпенське м. Свердловська Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 09.04.2008 року до досягненням дитини трьохрічного віку, до 20.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у сумі 30 грн. в УДК МФО 804013 , р/р 31212259700072 код 24048566.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2053369 ?

Документ № 2053369 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2053369 ?

Дата ухвалення - 11.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2053369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2053369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2053369, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2053369, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2053369 refers to case No. 2-1275/2008

This decision relates to case No. 2-1275/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2053368
Next document : 2053371