справа № 2- 1195
2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
04.06.2008 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Іващенко В.М.,
при секретарі: Жировой І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування своїх вимог пояснила, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженець м. Харків, Харківської області, одружились 23 серпня 2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження від 23 серпня 2002 року зроблено запис № 815. Місце реєстрації шлюбу: міський відділ реєстрації актів громадянського стану Харківського обласною управління юстиції. Від спільного проживання сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Спільне сімейне життя з ОСОБА_2 не склалася, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння з питань ведення спільного господарства, виховання дитини та ведення сімейного бюджету. Під час спільного проживання, відповідач зловживав спиртними напоями, грав на автоматах, між сторонами постійно виникали сварки, відповідач поставив її у таке становище, внаслідок якого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. У зв'язку з даними обставинами сторони в цей час спільно не проживають з 20 березня 2008 року. Позивачка повернулася з м. Харкова додому й у цей час проживає по АДРЕСА_1, а чоловік залишився проживати АДРЕСА_2. По взаємній згоді із чоловіком, дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з нею. Вона не працює, доходів не має. Де працює відповідач у м. Харків, їй не відомо. Аліменти відповідач нікому не платить. Шлюб між сторонами не розірваний.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Харків Харківської області аліменти на ії користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною.
У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов він визнає, згоден виплачувати аліменти на утримання своєї доньки.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про шлюб, НОМЕР_1, видане міським відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції , убачається, що 23.08.2002 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після одруження було присвоєне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблений актовий запис № 815.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, видане відділом РАЦС Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова витікає, що 06.04.2005 року народилась ОСОБА_3, в графі батько записаний ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати - ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 287.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує: 1)стан здоров'я і матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів.
У судовому засіданні було з'ясовано що відповідач позов визнає, згоден виплачувати аліменти на користь своєї доньки ОСОБА_3.
На підставі вищевикладеного, суд, вважає, необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (прибутку) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 06.04.2005 року народження з 25.03.2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Суд, вважає, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у сумі 30 грн. в УДК МФО 804013 , р/р 31212259700072 код 24048566.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180 , 182 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Харків Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у сумі 30 грн. в УДК МФО 804013 , р/р 31212259700072 код 24048566
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.
Головуючий суддя:
The court decision No. 2053368, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1195/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: