Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-268/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.12.2011
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Красилівської філії ПАТ «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання за договором №5/557 від 04.01.2006 року про надання послуг з газопостачання, укладеного між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» та ОСОБА_1, керуючись ст.ст.525,526,901 ЦК України, ст.ст.95,98,102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1, на користь:
- Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Красилівської філії ПАТ «Хмельницькгаз» (м.Красилів, вул.Островського, 9А Хмельницької області), на розрахунковий рахунок 26035318111836 в Красилівському ощадбанку, МФО 375111, код 21333131, заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.12.2011 року в сумі 178 (сто сімдесят вісім) гривень 82 копійок; витрати на оплату судового збору в сумі 94 (девяносто чотири) гривні 10 копійок.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Красилівської філії ПАТ «Хмельницькгаз» після набрання ним законної сили.
Суддя:В. І. Красняк
The court decision No. 20527974, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-268/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: