Court ruling № 20520708, 19.12.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.12.2011
Case No.
Document №
20520708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

19.12.2011

№ 05-6- 39 / 448

Колегія суддів Гумега О.В., (головуючий), Картавцева Ю.В., Шаптала Є. Ю., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Українські прогресивні технології"

до Ялтинського філіалу Проектно-вишукувального інституту "Укркурортпроект"

про зустрічна позовна заява по справі № 39/154

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2011 р. (суддя Гумега О.В.) порушено провадження у справі № 39/154 за позовом Ялтинського філіалу Проектно –вишукувального інституту “Укркурортпроект” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-будівельна компанія “Українські прогресивні технології” про стягнення заборгованості на підставі Договору № 2007-0232 на виконання проектних робіт від 09.11.2007 р. у загальній сумі 84034,90 грн., призначено справу до розгляду на 03.10.2011 р. о 10:20 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 17.10.2011 р. о 11:40 год.

В судовому засіданні 17.10.2011 р., на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 31.10.2011 р. до 10:20 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 р., на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 14.11.2011 р. о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.11 року визначено, що належним позивачем у справі є Підприємство федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект" (ідентифікаційний код 02576164) в особі Ялтинського філіалу Проектно-вишукувального інституту "Укркурортпроект".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.11 року відкладено розгляд справи на 21.11.2011 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.11 року ухвалено розгляд справи № 39/154 здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 21.11.2011 р. для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Гумега О.В. (головуючий), Картавцева Ю.В., Шаптала Є. Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.11 року справу № 39/154 прийнято до провадження колегії суддів: Гумега О.В. (головуючий), Картавцева Ю.В., Шаптала Є. Ю., розгляд справи призначено на 19.12.2011 року о 14:00 год.

19.12.2011 р. до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява по справі № 39/154 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Українські прогресивні технології" до Ялтинського філіалу Проектно –вишукувального інституту “Укркурортпроект” про визнання Договору № 2007-0232 на виконання проектних робіт від 09.11.2007 р. недійсним.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 ГПК України передбачено право відповідача до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Вищенаведена зустрічна позовна заява по справі № 39/154 по не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Зокрема, ними є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (ст. 1 ГПК України).

Позивач звернувся з позовом до Ялтинського філіалу Проектно-вишукувального інституту "Укркурортпроект".

Згідно з ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Оскільки позивач при зверненні до Господарського суду міста Києва визначив відповідачем Ялтинський філіал Проектно-вишукувального інституту "Укркурортпроект", який не є юридичною особою станом на час звернення з зустрічним позовом до суду, вказана зустрічна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

При цьому суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.11 року визначено, що належним позивачем у справі № 39/154 є Підприємство федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект" в особі Ялтинського філіалу Проектно-вишукувального інституту "Укркурортпроект"; ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.11 року прийнято до провадження колегії суддів: Гумега О.В. (головуючий), Картавцева Ю.В., Шаптала Є. Ю. справу № 39/154 за позовом Підприємства федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект" в особі Ялтинського філіалу Проектно-вишукувального інституту "Укркурортпроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-будівельна компанія “Українські прогресивні технології” про стягнення заборгованості на підставі Договору № 2007-0232 на виконання проектних робіт від 09.11.2007 р. Отже, позивачем у справі № 39/154 є Підприємство федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект" в особі Ялтинського філіалу Проектно-вишукувального інституту "Укркурортпроект", тоді як зустрічний позов може пред"являтися саме до первісного позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної заяви відмовити.

Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи (всього на 13 арк.) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Українські прогресивні технології".

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Українські прогресивні технології"(04080, м. Київ, вул. Набережно - Лугова, 29, код ЄДРПОУ 32311527) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 941 (дев’ятсот сорок одна) грн., перерахований платіжним дорученням № 336 від 16.12.2011 р.

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Картавцева Ю.В.

Шаптала Є.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20520708 ?

Документ № 20520708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20520708 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20520708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20520708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20520708, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 20520708, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 20520708 refers to case No.

This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20520706
Next document : 20520710