Decision № 20512842, 26.12.2011, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.12.2011
Case No.
2-722/11
Document №
20512842
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-722/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері, з якою проживає дитина - інвалід, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно до її повноліття та на її утримання в сумі 1000 грн. щомісячно протягом всього часу проживання з дитиною - інвалідом та опікування нею посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню дочку - інваліда, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріально забезпечений, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у суд зявився, вимоги позивача визнає частково і погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. та на утримання дружини в розмірі 300 грн.. При цьому, надав суду квитанції про добровільну сплату аліментів за листопад-грудень 2011 року по 800 грн. щомісячно посилаючись на те, що на даний час більший розмір сплачувати не має можливості по причині відсутності працевлаштування. Допомагали його батьки. Його представник ОСОБА_3 підтримала свого довірителя.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

У суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час перебуває на утриманні матері, оскільки сімейні відносини між сторонами припинені, рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 17 листопада 2011 року шлюб розірвано і вони проживають окремо. Позивач не працює, отримує за дитину-інваліда першої групи пенсію в розмірі 950 грн. щомісячно.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що дитина являється інвалідом першої групи і отримує пенсію в розмірі 950 грн. щомісячно; позивач здорова, але не працює і інших доходів та утриманців не має; що відповідач не працює, але це не звільняє його від обовязку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Суд також бере до уваги затверджений розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до шести років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд задовольняє в цій частині позов частково і стягує аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та їх дитині, відповідає вимогам СК України.

Ст. 88 СК України передбачено, що якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина

Враховуючи викладене, суд також стягує з відповідача аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 150,00 грн. щомісячно протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею, оскільки суд вважає, що саме такий розмір аліментів на утримання дружини відповідач має можливість сплачувати. Таким чином, в цій частині позовні вимоги підлягають також частковому задоволенню.

Згідно ст.ст.1,10 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 450,00 грн. на утримання дитини і 150,00 грн. на утримання дружини.

При частковому задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 188,20 грн. від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст.1,10,212,213,214,215,218 ЦПК України,ст.ст.10,88,180,181,182,184,191,196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері, з якою проживає дитина - інвалід.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Переселення Кагарлицького району Київської області,зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, не працюючий, паспорт НОМЕР_5 виданий 13 березня 2001 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка і проживає АДРЕСА_2, зареєстрована АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6 виданий 24 вересня 2005 року Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_4 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 450,00 грн. до досягнення нею повноліття і на утримання дружини ОСОБА_1 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 150,00 грн. протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 188,20 грн. (одержувач УДК у Корсунь-Шевченківському районі, код одержувача 22809021, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області м. Черкаси, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 450,00 грн. на утримання дитини і 150,00 грн. на утримання дружини.

Присудити аліменти від дня предявлення позову 14 грудня 2011 року.

Розяснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що з повним рішенням суду вони зможуть ознайомитися 30 грудня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Савранський

Часті запитання

Який тип судового документу № 20512842 ?

Документ № 20512842 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20512842 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20512842 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20512842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20512842, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 20512842, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 20512842 refers to case No. 2-722/11

This decision relates to case No. 2-722/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20512832
Next document : 20512848