Court ruling № 20510864, 06.10.2011, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 06.10.2011 Справа № 2-3429/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Мусієнко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності на житловий будинок.

Позовна заява, що надійшла, не відповідала вимогам 119-120 ЦПК України, у звязку з чим судом була винесена ухвала від 13.09.2011р. про залишення позову без руху та наданий термін для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України.

13 вересня 2011 року на адресу позивачки була направлена копія ухвали про залишення позову без руху, однак будь-яких відомостей про отримання позивачкою ухвали на адресу суду не надходило.

Таким чином, станом на 20 жовтня 2011 року позивачка до суду самостійно не зявилась, недоліки зазначені в ухвалі суду від 13 вересня 2011 року не усунуті, у звязку з чим позовна заява повинна бути повернута позивачу, відповідно до ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачені суми судового збору та витрати на ІТЗ розгляду справи повертаються у разі повернення заяви.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито” пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. ст. 7, 83, 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності на житловий будинок вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернути з Місцевого бюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 31418537700006, МФО 813015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 22090100) ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8,50грн. (вісім гривень 50 коп.) згідно квитанції № 228 від 23.08.2011р.

Повернути з Держбюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 31213259700006, МФО 813015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 22050001) ОСОБА_2 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00грн. (тридцять сім гривень 00коп.) згідно квитанції № 232 від 23.08.2011р..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко Н. М.