Decision № 20510862, 02.11.2011, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 02.11.2011 Справа № 2-2225/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Мусієнко Н.М.

при секретарі Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 390526,20грн., вказавши, що 28.11.2006р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КФ(15)250-06, відповідно до якого позивач надав останньому кредит в сумі 32352,50доларів США, зі сплатою відсотків в розмірі 14,5% річних, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів по ньому не пізніше ніж 28.11.2021р. Однак відповідач прийняті на себе зобовязання не виконав, і станом на 11.04.2011 рік має заборгованість у сумі 49061,06доларів США, що еквівалентно 390526,20грн., яку позивач просить стягнути на його користь, а також судові витрати: судовий збір на суму 1700,00грн. та ІТЗ у сумі 120,00грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, заявивши клопотання ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 28.11.2006 року між Акціонерним банком „ТАС-Бізнесбанк”, правонаступником якого є АТ „АБ „Бізнес Стандарт” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КФ(15)250-06, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 32252,50доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних, строком до 28.11.2021року.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу кредит в розмірі 32252,50доларів США, а той у свою чергу прийняті зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 11.04.2011 рік має заборгованість у сумі 19061,06доларів США, що еквівалентно 390526,20грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Судом встановлено, що позичальник неналежним чином виконує умови кредитного договору, порушує порядок погашення кредиту, згідно якого станом на 11.04.2011 рік має заборгованість у сумі 3902,29грн., яка складається з: залишок заборгованості по кредиту 182671,51грн.; прострочена заборгованість по кредиту 36842,31грн.; нараховані відсотки за період з 21.03.2010р. по 11.04.2011р. 2112,72грн.; прострочена заборгованість по відсотках 35723,90грн.; пеня за період з 12.04.2010р. по 11.04.2011р. 133175,76грн.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно п.8.3 кредитного договору, позичальник зобовязаний повернути банку кредит не пізніше термінів, передбачених графіком і п.1 кредитного договору.

Відповідно до п.2 кредитного договору, у випадку виникнення у позичальника простроченої заборгованості за кредитним договором більше 5-ти календарних днів, розмір плати за користування кредитом збільшується на 2% річних.

Пунктом 14 кредитного договору передбачено, що у випадку виникнення простроченої заборгованості позичальник спочатку сплачує банку заборгованість по відсотках, комісіях, а потім по кредиту, в останню чергу сплачуються неустойка (штраф, пеня) і заподіяні збитки.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 390526,20грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору 1700,00грн. та інформаційно-технічне забезпечення 120,00грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 615, 651, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „АБ „Бізнес Стандарт”(04070 м.Київ, вул..Куренівська, 15-а, к/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ в м.Києві і Київській області, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором в розмірі 390526,20грн.(триста девяносто тисяч пятсот двадцять шість гривень 20коп.), а також понесені судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1700,00грн. (одна тисяча сімсот гривень 00коп.) та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн. (сто двадцять гривень ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було проголошено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.