Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-551-2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2011 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянської обєднаної податкової інспекції відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головний бухгалтер ПрАТ «Хліб»що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
10.12.2010 року о 12 год. 00 хв., при перевірці ПрАТ «Хліб»було встановлено, що ведення податкового обліку на підприємстві проводиться з порушенням встановленого порядку в частині: абзац п.п. 5.2.2, п. 5.2, п.п. 5.3.2 п. 5.3, п. 5.9 п.п. 8.1.2, п. 8.1, ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» - занижено податок на прибуток у сумі 50539 грн.; п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 88-ІV від 23.05.2033 року занижено податок з доходів фізичних осіб у грудні на суму 73,50 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 33/23-313-1 на бланку серії АА № 046404 від 03.02.2011 року (а.с. 2), витягом з акту про результати виїзної планової перевірки ПрАТ «Хліб»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 17.12.2010 року № 8731/23-3-00376107 (а.с. 1).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП доведена в повному обсязі, однак, у звязку з тим, що суддя дані матеріали адміністративних правопорушень розглядає одночасно, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності:
-за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн.;
-за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.;
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Суддя Словянського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
The court decision No. 20484486, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-551/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: