№ 20484484, 25.02.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 3-743-2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянської обєднаної податкової інспекції відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ростов Російська Федерація, громадянина Росії, директор ТОВ «Форест», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.01.2011 року о 12 год. 00 хв., при перевірці ТОВ «Форест»було встановлено, що ведення податкового обліку на підприємстві проводиться з порушенням встановленого порядку в частині: абзац 4 п.п. 539 п. 5.3, п. 5.9 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»- занижено податок на прибуток за 3 квартали 2010 року у сумі 58597 грн.; п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 88-ІV від 23.05.2033 року занижено податок з доходів фізичних осіб у серпні на суму 65,17 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 41/23-331-1 на бланку серії КР № 072526 від 17.02.2011 року (а.с. 3), витягом з акту про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Форест»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 29.10.2010 року № 7584/23-3/00476625 (а.с. 1-2).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП доведена в повному обсязі, однак, у звязку з тим, що суддя дані матеріали адміністративних правопорушень розглядає одночасно, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності:

-за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн.;

-за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.;

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Суддя Словянського міськрайонного суду І.М. Мінаєв