Decision № 2046896, 16.05.2008, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-397

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Савенко О.М.

за участю секретаря Срібняк Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. аліменти на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що з 28.04.2006 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього часу відповідач ніде не працював і ніякої допомоги на дитину надавати не бажає, тому син знаходиться повністю на її утриманні. В зв'язку з наведеним, вона звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_1. аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши і оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом установлено, що дійсно позивач ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2. 28.04.2006 року зареєстрували свій шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про одруження, яка міститься в матеріалах справи. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач ОСОБА_2. повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина ОСОБА_3, оскільки згідно зі свідоцтвом про народження являється його батьком.

Згідно з положеннями ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються.

На підставі ч. 3 ст. 81 та ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь держави мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 134, 170, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина, починаючи з 23.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Державного Казначейства в Городищенському районі (р/р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000) витрати в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя: О.М. Савенко