Decision № 20467028, 09.11.2011, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
09.11.2011
Case No.
2-1623/11
Document №
20467028
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1623/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 211 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Валуєвої В. Г.

при секретарі Булах К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу у порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксації судового розгляду справи технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 21.11.2007 року відповідач уклав з позивачем договір б/н згідно якому отримав кредит у сумі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач свої зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 31.03.2011 року має заборгованість у сумі 18503гривні 07 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 7981,05 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 8164,73 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1000,00грн., а також штрафу відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: у сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 857,29 грн. (відсоткова складова). Відповідно до частини другої ст.1054 та частини другої ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором б/н від 21.11.2007 року у розмірі 18503,07грн. та судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 185,03грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

У судовому засіданні представник позивача участі не приймала, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі, оскільки відповідач добровільно не виконує свої обовязки з погашення кредитного договору та вказані суми заборгованості банку не сплачує.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився. Про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Суд вважає причину його неявки до суду неповажною, а тому можливим провести розгляд справи у відсутність відповідача з винесенням у справі заочного рішення, з приводу чого суд виніс ухвалу.

Враховуючи заяву позивача про розгляд справи за її відсутності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали 21.11. 2007 року між собою кредитний договір б/н, згідно якому відповідач отримав кредит у сумі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією вказаного договору (а.с.8) та Умовами і Правилами надання банківських послуг (а.с. 9-10). Оскільки відповідач після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, і його заборгованість згідно розрахунку (а.с 5-7) складає станом на 31.03.2011 року 18503гривні 07 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 7981,05 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 8164,73 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1000.00 грн., а також штрафу у сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 857,29 грн. (відсоткова складова), суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223,224, 228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299) 18503 грн.07 коп.(вісімнадцять тисяч пятсот три гривні 07 копійок) у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.08.2008 року та судові витрати у розмірі 185грн.03коп. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які зарахувати на р/р позивача № 64993919400001.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя:В. Г. Валуєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 20467028 ?

Документ № 20467028 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20467028 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20467028 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20467028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20467028, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 20467028, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 20467028 refers to case No. 2-1623/11

This decision relates to case No. 2-1623/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20467006
Next document : 20467030