Court ruling № 20458649, 20.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5023/8715/11

вх. № 8715/11

Суддя господарського суду <Текст >Доленчук Д. О.

при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. за довіреністю № б/н від 10.08.2011р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Данон", м. Київ 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Лотос Харків", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 41018,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/8715/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данон" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Харків" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 000000006603 від 11.12.2009 р., укладеного між сторонами, у розмірі 41018,13 грн.; 415,00 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 20.12.2011 р., надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Позивач, через канцелярію господарського суду 20.12.2011 р. за вх. № 37051, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що у видаткових накладних на які посилається позивач - № KV17-000000204 від 07.06.2010 р., № KV71-000001703 від 05.06.2010 р. та № KV17-000000198 від 07.06.2010 р. не містяться посилання на договір № 000000006603 від 11.12.2009 р.

Крім того, вивченням умов договору № 000000006603 від 11.12.2009 р., укладеного між сторонами, судом було встановлено, що додатком № 1 до договору є специфікація до цього договору (п.1.1. договору), а сума договору визначається сумою всіх накладних та сумами підписаних сторонами актів виконаних робіт (п.1.2. договору).

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо не зазначення у видаткових накладних № KV17-000000204 від 07.06.2010 р., № KV71-000001703 від 05.06.2010 р. та № KV17-000000198 від 07.06.2010 р. договору № 000000006603 від 11.12.2009 р., та не надання до суду специфікації до договору (п.1.1. договору) та актів виконаних робіт (п.1.2. договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/8715/11 відкласти на "26" грудня 2011 р. о< Текст >15:20

2. Зобовязати позивача надати до суду письмові пояснення щодо не зазначення у видаткових накладних № KV17-000000204 від 07.06.2010 р., № KV71-000001703 від 05.06.2010 р. та № KV17-000000198 від 07.06.2010 р. договору № 000000006603 від 11.12.2009 р., та не надання до суду специфікації до договору (п.1.1. договору) та актів виконаних робіт (п.1.2. договору).

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя (підпис< Текст >Доленчук Д. О.

<Текст >