Court ruling № 20458072, 29.12.2011, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" грудня 2011 р. Справа № 5004/1726/11 Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс Фінанс”

про виправлення помилки у рішенні суду та наказі

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 82 645 грн. 11 коп.

за участю представників сторін:

від заявника: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 30.08.2011р. порушено провадження у справі № 5004/1726/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 82 645 грн. 11 коп.

          Представники сторін в призначене судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду заяви.

Враховуючи, що в матеріалах справи містяться усі необхідні докази, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без участі представників сторін.

15 листопада 2011 року прийнято рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс Фінанс”. Вирішено Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" 68721,77грн. з них: 59732,77грн. основного боргу; 7144,56грн. пені, 932,64грн. 3% річних, 716,66грн. інфляційних втрат, та 826,45 грн. витрат пов’язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.12.2011р. господарським судом Волинської області видано наказ № 5004/1726/11-1 про примусове виконання вказаного рішення та направлено стягувачу за адресою: вул. Танкова 8, поверх 6, офіс 1, м. Київ, 03150 (супровідний лист № 06/5004/1446/11/8051/11 від 05.12.2011р.)

Разом з тим, господарським судом в резолютивній частині рішення та наказі про примусове виконання рішення зроблено описку в частині зазначення коду за ЄДРПОУ відповідача.

Згідно до вимог ст.89 ГПК України, суддя, за заявою сторони або за своєю ініціативою, виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 4 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 89, ст. 117 ГПК України , господарський суд, -

у х в а л и в:

          І. Внести виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 15.11.2011р. у справі № 5004/1726/11 в частині зазначення ідентифікаційного номера підприємця ОСОБА_1 та викласти її в такій редакції: ідентифікаційний номер підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1.

          ІІ. Внести виправлення до наказу №5004/1726/11-1 від 02.12.2011р. виданого на виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.11.2011р. у справі № 5004/1726/11 в частині зазначення ідентифікаційного номера підприємця ОСОБА_1 та викласти його в такій редакції: ідентифікаційний номер підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Суддя                                                   В. М. Дем`як