Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-640/11
У Х В А Л А
14.12.2011 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.., розглянувши заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Ухвалою суду від 03.11.2011 року було повернуто заяву ПАТКБ"Приватбанк" до ОСОБА_1 Орестоввича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту у зв"язку із невиконанням ухвали суду про ззалишення бех руху від 14.10.2011 року.
Згідно ст.83 ч.1 п.2, ч.2 п.2 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається у разі повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.83 ч.1 п.2, ч.2 п.2 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Управлінню Державного казначейства України в Заставнівському районі Чернівецької області повернути Публічне Акціонерне Товаристо ОСОБА_4 "Приватбанк" сплачені ним по справі судовий збір в розмірі 384,26 грн. згідно платіжного доручення №ІНМ96В00N7 від 06.10.2011 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., згідно платіжного доручення № №ІНМ96В00N8 від 06.10.2011 року , переказавши ці кошти ПАТ КБ "Приватбанк" р\р 64992919400002 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 .
2 копії ухвали направити для виконання Управлінню Державного казначейства України в Заставнівському районі Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 20451699, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-640/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: