Decision № 20434071, 02.12.2011, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.12.2011
Case No.
2034/2-3381/11
Document №
20434071
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2034/2-3381/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

26 квітня 2011 року до суду звернулась Харківська крайова міжгалузева кредитна спілка «Народна каса»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 28 квітня 2007 року між ХК МКС «Народна каса»та ОСОБА_1 було укладено договір № 39-30 від 28.04.2007 року про надання кредиту, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі: 57655,00 грн. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків за використання кредиту –33% річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язався прийняти, належним чином використовувати та повернути ХК МКС «Народна каса»кредитні кошти (кредит) в сумі, що встановлена кредитним договором та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених договором. Відповідач зобов’язався повернути суму кредиту та сплачувати відсотки у відповідності до встановленого графіку розрахунків, що є невід’ємною частиною кредитного договору.

          Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, у разі ненадходження планового платежу по сплаті відсотків за користування кредитом повністю або частково протягом 3 банківських днів, за рішенням кредитного комітету цей кредит може бути визнано кредитом з підвищеним ризиком, що тягне за собою встановлення підвищеної кредитної ставки, а саме 66,00% річних.

          Оскільки ОСОБА_1 належним чином договірні зобов’язання не виконав, у нього перед позивачем створилася заборгованість, яка станом на 15.04.2011 року становить: 83623,03 грн., з якої:

-          55000,00 грн. –сума кредиту, що належить поверненню;

-          17335,22 грн. –відсотки за користування кредитом;

-          11287,81 грн. –відсотки за підвищеною ставкою, що діє з 01.09.2010 року, коли кредит на підставі п. 5.1. кредитного договору було визнано кредитом з підвищеним ризиком до 15.04.2011 рік загалом за 227 днів.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 83623,03 грн., також просить стягнути сплачений судовий збір у сумі 837,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, в судовому засідання, підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути повернено позичальником кредитору у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою відсотків за його використання.

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до вимог договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язання встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при поданні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 837,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати /ст.88 ЦПК України/.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 209-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530,1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, м. Мерефа, Пар. Комуки, буд. 41, і/к НОМЕР_1, паспорт: МН 055920, виданий Харківським РВУМВС України в Харківській області 10.08.2001 року, на користь Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса», 61002, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25618059, п/р 26508000010 в ХОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»м. Харкова, МФО 350589, заборгованість за кредитним договором у сумі 83623,03 гривні (вісімдесят три тисячі шістсот двадцять три гривні 03 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, м. Мерефа, Пар. Комуки, буд. 41, і/к НОМЕР_1, паспорт: МН 055920, виданий Харківським РВУМВС України в Харківській області 10.08.2001 року, на користь Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса», 61002, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25618059, п/р 26508000010 в ХОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»м. Харкова, МФО 350589, судовий збір у розмірі 837 гривень (вісімсот тридцять сім гривень), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень (сто двадцять гривень).

          Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20434071 ?

Документ № 20434071 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20434071 ?

Дата ухвалення - 02.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20434071 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20434071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20434071, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 20434071, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20434071 refers to case No. 2034/2-3381/11

This decision relates to case No. 2034/2-3381/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20434068
Next document : 20434084